臺灣臺中地方法院108年度家財訴字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年家財訴字第12號民事裁定

裁判日期：民國108年09月18日

裁判案由：夫妻剩餘財產分配

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度家財訴字第12號聲請人即參加人 許義鎮 訴訟代理人 陳淑芬 律師上列聲請人即參加人對於原告與被告間請求夫妻剩餘財產事件，聲請參加訴訟，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請費用由參加人負擔。理由
一、按就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加，民事訴訟法第58條第l項定有明文。是第三人為輔助一造起見而參加於訴訟，須就兩造之訴訟有法律上利害關係者始得為之，若僅有事實上之利害關係，則不得為參加（最高法院23年抗字第1259號判例意旨參照）。易言之，民事訴訟法第58條第l項所稱有法律上利害關係之第三人，係指第三人在私法或公法上之法律關係或權利義務，將因其所輔助之當事人受敗訴判決有致其直接或間接影響之不利益，倘該當事人獲勝訴判決，即可免受不利益之情形而言，且不問其敗訴判決之內容為主文之諭示或理由之判斷，祇須其有致該第三人受不利益之影響者，均應認其有輔助參加訴訟之利益而涵攝在內，以避免裁判歧異及紛爭擴大或顯在化。又當事人對於第三人之參加，得聲請法院駁回，民事訴訟法第60條第l項前段亦有明文。
二、本件參加人許義鎮聲請參加意旨略謂：因主參加被告2人於婚姻關係存續期間，多次由主參加被告 黃廖妃 出面向主參加原告借款，借款理由多端，諸如買車、繳納保險費、繳納房貸……等，甚且僅以需要用錢為由，向主參加原告借款。主參加原告每於同意借款後，即自名下設於名間鄉農會活期存款帳號00000000000000號帳戶，提匯款至主參加被告黃廖妃之帳戶，借款均由主參加被告黃廖妃一人出面商借，並均匯入主參加被告黃廖妃帳戶；然以主參加被告黃廖妃借款時間均在2人婚姻關係存續期間，倘渠2人離婚訴訟經鈞院判決，並就剩餘財產而為分配，則日後主參加原告所有之218萬元債權，恐遭2人爭執債務之歸屬或已無剩餘財產而求償無門，將致主參加原告權利受侵害，況夫妻離婚剩餘財產之清算本應先扣除共負債務，是主參加原告提起本件訴訟，請求於主參加被告2人剩餘財產分配前，應先償還婚姻中之共同債務，如訴訟結果對參加人不利，參加人之財產有受侵害之危險，特此聲請參加訴訟等語。
三、經查，依聲請意旨參加人雖與兩造另件財產借貸關係，然亦僅係對兩造就該財產訴訟有法律上之利害關係，非對本件訴訟標的有法律上之利害關係，本件訴訟結果認定原告得分配多少之剩餘財產，原告亦僅得對被告請求，不得向參加人之請求或執行參加人之財產，難認參加人之財產有受侵害之危險，而有法律上之利害關係；剩餘財產分配請求權係因夫妻之身分關係而產生，具一身專屬性，其取得與婚姻之貢獻及協力有密切之關係，故於夫妻之一方死亡時，其繼承人不得繼承，或夫妻離婚時，任何一方之債權人不得代位行使，且夫妻之任何一方不得將該期待權任意讓與，參加人就本件家事訴訟並未具有特定之身分關係，非對此訴訟標的有法律上之利害關係，而得聲請參加訴訟。故本件訴訟參加，尚與首揭法條及最高法院判例意旨相違，不應准許，予以駁回，爰裁定如主文。
中華民國108年9月18日
家事法庭法官顏淑惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年9月18日
書記官謝其任