臺灣士林地方法院97年度聲字第678號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第678號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月21日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第678號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第382號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑捌月。
理由聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺等案件，先後經法院判決
確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依法聲請裁定。
按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以
上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，同法第50條、53條定有明文。又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦規定甚明。
查受刑人甲○○因犯詐欺等罪，所犯如附表所示之罪，先後經
本院及臺灣台北地方法院判決確定在案（詳如附表所示），又如附表編號1、2所示之罪，並經臺灣台北地方法院97年度聲字第437號刑事裁定應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日確定，有該刑事簡易判決、聲請簡易判決處刑書、臺灣台北地方法院97年度聲字第437號刑事裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，依上開說明，定其應執行之刑。又本件定應執行之刑已逾6月，依刑法第41條第2項之規定，自不得諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年5月21日
刑事第三庭法官江翠萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳慧玲中華民國97年5月21日