臺灣苗栗地方法院114年度苗簡字第28號民事判決

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決

114年度苗簡字第28號

原告和潤企業股份有限公司

法定代理人 劉源森

訴訟代理人 楊明鈞

被告 朱振賢朱華明 之繼承人

上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國114年2月4日言詞辯論終結,判決如下:

  主 文

被告應於繼承被繼承人朱華明之遺產範圍內,給付原告新臺幣30萬元,及自民國112年10月27日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息。

訴訟費用由被告於繼承被繼承人朱華明之遺產範圍內負擔。

本判決得假執行;但被告如以新臺幣30萬元為原告預供擔保,得免為假執行。

  事實及理由

一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:原告持有被告之被繼承人朱華明於民國112年7月25日簽立之票面金額新臺幣(下同)30萬元本票,票上載明「免除作成拒絕證書」,遲延利息按週年利率16%計算,惟該本票於同年10月27日到期後未經清償。被繼承人朱華明於同年10月17日死亡,上開債務則由繼承人之被告繼承,故依票據及繼承之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明:如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院之判斷:

 ㈠按在票據上簽名者,依票上所載文義負責;發票人應照支票文義擔保支票之支付,票據法第5條第1項定有明文。原告主張其執有被繼承人朱華明於112年7月25日所簽發、票面金額30萬元、到期日為同年10月27日、免除作成拒絕證書、遲延利率按週年利率16%計算之本票,業經其提出該本票影本佐證(卷第19頁),是依上述法文,被繼承人朱華明即對原告負有債務30萬元,及自112年10月27日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息。

 ㈡又按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母;繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者,不在此限。繼承人對於被繼承人之債務,以因繼承所得遺產為限,負清償責任,民法第1138條、第1148條分別定有明文。原告主張被告為被繼承人朱華明之唯一法定繼承人,業經其提出繼承系統表及戶籍謄本為憑(卷第23至27頁),再經本院依職權查明,被告未對被繼承人朱華明聲請拋棄繼承無訛(卷第105頁),是被告於繼承被繼承人朱華明遺產之範圍內,對原告負有上述債務。從而原告依票據及繼承之法律關係,請求如主文第1項所示,為有理由而應准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定,訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款之規定,職權宣告假執行。另依同法第392條第2項,依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。

中  華  民  國  114 年  2  月  18  日

         苗栗簡易庭 法 官 李昆儒

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(須

附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  114 年  2  月  18  日

               書記官 金秋伶

更多裁判書