柳營簡易庭109年度營小字第507號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度營小字第507號
原　　　告　新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人　 曾淑惠
訴訟代理人　 徐聖弦
　　　　　　 梁智湧
被　　　告　 張智凱
上列當事人間109年度營小字第507號損害賠償事件，於中華民國
109年8月18日上午09時整在臺灣臺南地方法院柳營 簡易庭 第一法
庭公開宣示判決出席職員如下：
　　法　　　官　陳協奇
　　書　記　官　黃玉真
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主文
一、被告應給付原告新臺幣90,310元，及自民國109年7月25日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣950元，其餘由
原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）94,942元，然其中37,057元
為零件，依法自應計算折舊部分。依行政院所頒固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年
數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘
價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，
計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查
核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者
，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數
相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運
輸業用客車、貨車】自出廠日108年1月，迄本件車禍發生時即
108年9月29日，已使用9月，則零件扣除折舊後之修復費用估定
為32,425元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即
37,057÷(5+1)≒6,176（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(
取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(37,057－
6,176)×1/5×（0+9/12）≒4,632（小數點以下四捨五入）；3.
扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即37,057－4,632
＝32,425】。據此，原告得請求被告給付90,310元部分【計算式
：零件32,425元＋工資50,653元＋烤漆5,832元＋拖吊費1,400元
＝90,310元】，為有理由，逾此部分，則無理由，應予駁回。
中華民國109年8月18日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書記官黃玉真
法官陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序
之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判
決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實。
中華民國109年8月18日
書記官黃玉真