裁判字號：臺灣新北地方法院105年聲字第1324號刑事裁定
裁判日期：民國105年03月30日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定105年度聲字第1324號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人呂昱緯上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第813號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本院原名臺灣板橋地方法院，已於民國102年1月1日更名為臺灣新北地方法院，又臺灣板橋地方法院檢察署亦同時更名為臺灣新北地方法院檢察署，合先敘明。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。查受刑人甲○○因犯詐欺取財案件，經本院判處如附表所示之刑（原聲請書附表漏載誤繕部分則逕予補充更正之），並確定在案，此有本院
101年度簡字第5490號、102年度簡字第3249號等刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰依上開規定，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項本文、第8項，裁定如主文。
中華民國105年3月30日
刑事第十二庭法官翁偉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官簡毓伶中華民國105年3月31日附表：（受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表）┌─┬───┬───┬────┬────┬────────────┬──────────────┬──┬────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪│偵查│最後│確定│是否│備註││││││（自訴）│事實審│判決│得易│││││││機關├───┬───┬────┼───┬───┬──────┤科罰│││號│││日期│年度案號│法院│案號│判決日期│法院│案號│判決確定日期│金││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│１│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是│板橋地檢│││財│刑5月│月20日下│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││101年度││││，如易│午5時26│偵字第││第5490│││第5490│││執緩字第││││科罰金│分許│9086號、││號│││號│││652號（││││，以新││第9903號││││││││編號1至││││臺幣1││││││││││13所示之││││千元折││││││││││罪業經本││││算1日││││││││││院101年│├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤度簡字第││２│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是│5490號判│││財│刑5月│月20日下│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││決定應執││││，如易│午1時49│偵字第││第5490│││第5490│││行有期徒││││科罰金│分許│9086號、││號│││號│││刑1年6││││，以新││第9903號││││││││月，緩刑││││臺幣1││││││││││4年確定││││千元折││││││││││，嗣經福││││算1日││││││││││建金門地│├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤方法院以││３│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是│105年度│││財│刑5月│月20日下│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││撤緩字第││││，如易│午4時5│偵字第││第5490│││第5490│││3號裁定││││科罰金│分許│9086號、││號│││號│││撤銷緩刑││││，以新││第9903號││││││││確定）││││臺幣1││││││││││││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤││４│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是││││財│刑5月│月20日上│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││││││，如易│午10時11│偵字第││第5490│││第5490│││││││科罰金│分許│9086號、││號│││號│││││││，以新││第9903號││││││││││││臺幣1││││││││││││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤││５│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是││││財│刑5月│月20日下│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││││││，如易│午2時19│偵字第││第5490│││第5490│││││││科罰金│分許│9086號、││號│││號│││││││，以新││第9903號││││││││││││臺幣1││││││││││││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤││６│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是││││財│刑5月│月20日晚│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││││││，如易│間9時3│偵字第││第5490│││第5490│││││││科罰金│分許│9086號、││號│││號│││││││，以新││第9903號││││││││││││臺幣1││││││││││││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤││７│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是││││財│刑5月│月20日晚│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││││││，如易│間9時30│偵字第││第5490│││第5490│││││││科罰金│分許│9086號、││號│││號│││││││，以新││第9903號││││││││││││臺幣1││││││││││││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤││８│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是││││財│刑5月│月20日中│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││││││，如易│午12時許│偵字第││第5490│││第5490│││││││科罰金││9086號、││號│││號│││││││，以新││第9903號││││││││││││臺幣1││││││││││││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤││９│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是││││財│刑5月│月21日晚│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││││││，如易│間9時45│偵字第││第5490│││第5490│││││││科罰金│分許│9086號、││號│││號│││││││，以新││第9903號││││││││││││臺幣1││││││││││││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤││１│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是│││０│財│刑5月│月21日晚│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││││││，如易│間9時53│偵字第││第5490│││第5490│││││││科罰金│分許│9086號、││號│││號│││││││，以新││第9903號││││││││││││臺幣1││││││││││││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤││１│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是│││１│財│刑5月│月21日晚│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││││││，如易│間7時39│偵字第││第5490│││第5490│││││││科罰金│分許│9086號、││號│││號│││││││，以新││第9903號││││││││││││臺幣1││││││││││││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤││１│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是│││２│財│刑5月│月26日下│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││││││，如易│午2時11│偵字第││第5490│││第5490│││││││科罰金│分許│9086號、││號│││號│││││││，以新││第9903號││││││││││││臺幣1││││││││││││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤││１│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│板橋地│101年│101年9│板橋地│101年│101年10月9│是│││３│財│刑5月│月20日晚│101年度│方法院│度簡字│月10日│方法院│度簡字│日││││││，如易│間6時5│偵字第││第5490│││第5490│││││││科罰金│分許│9086號、││號│││號│││││││，以新││第9903號││││││││││││臺幣1││││││││││││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│１│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│新北地│102年│102年5│新北地│102年│102年6月24│是│新北地檢││４│財│刑3月│月26日晚│101年度│方法院│度簡字│月31日│方法院│度簡字│日││102年度││││，如易│間8時36│少連偵字││第3249│││第3249│││執字第││││科罰金│分許│第266號││號│││號│││9057號（││││，以新││││││││││編號14至││││臺幣1││││││││││16所示之││││千元折││││││││││罪業經本││││算1日││││││││││院102年│├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤度簡字第││１│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│新北地│102年│102年5│新北地│102年│102年6月24│是│3249號判││５│財│刑3月│月26日晚│101年度│方法院│度簡字│月31日│方法院│度簡字│日││決定應執││││，如易│間10時19│少連偵字││第3249│││第3249│││行有期徒││││科罰金│分許│第266號││號│││號│││刑6月確││││，以新││││││││││定，已執││││臺幣1││││││││││行完畢）││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┤││１│詐欺取│有期徒│100年9│板橋地檢│新北地│102年│102年5│新北地│102年│102年6月24│是│││６│財│刑3月│月26日晚│101年度│方法院│度簡字│月31日│方法院│度簡字│日││││││，如易│間11時18│少連偵字││第3249│││第3249│││││││科罰金│分許│第266號││號│││號│││││││，以新││││││││││││││臺幣1││││││││││││││千元折││││││││││││││算1日│││││││││││└─┴───┴───┴────┴────┴───┴───┴────┴───┴───┴──────┴──┴────┘