臺灣高雄地方法院民事判決 98年度鳳簡字第1216號
原 告 丙○○
訴訟代理人 黃振銘 律師
複 代理人 甲○○律師
被 告 駿伸工程有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間清償票款事件，原告於本院審理中撤回對被告乙○
○之起訴，本院於民國99年1月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國九十八年九月二十一
日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳萬零參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張略以：伊執有被告駿伸工程有限公司所簽發之支票
1紙，發票日為98年9月19日、票號YG0000000號、面額2,000
,000元、付款人為合作金庫商業銀行林園分行，詎伊屆期提
示竟遭退票不獲兌現，爰依票據法律關係提起本件訴訟，並
聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於本院言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀為任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單影本為
證，經本院核對無訛，而被告經合法通知，既未到庭，且未
提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，是經本院審酌一切
證據資料後，應認原告之主張為真實。從而，原告請求被告
給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國99年1月20日
鳳山簡易庭法官楊富強
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年1月20日
書記官劉法萱