臺灣臺北地方法院112年度保險字第76號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年保險字第76號民事裁定

裁判日期：民國112年07月31日

裁判案由：返還不當得利

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度保險字第76號原告 羅日成 上列原告與被告南山人壽保險股份有限公司、新光人壽保險股份有限公司、 羅守雄 間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又依同法第249條第1項第6款及但書規定，原告起訴未繳納裁判費，經審判長限期命補正，如未遵期補正者，即應認其起訴為不合法，以裁定駁回之。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國111年12月21日以111年度補字第1764號裁定(下稱系爭裁定）命原告應於收受裁定送達後5日內補繳裁判費，該裁定已於同年月28日送達原告，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第41頁）。嗣原告雖聲請訴訟救助，惟業經本院於112年4月18日以112年度救字第48號裁定駁回聲請，原告雖對該裁定提起抗告，經臺灣高等法院於112年6月14日以112年度抗字第683號裁定駁回抗告確定，亦有各該卷宗可佐。復經本院通知原告仍應依系爭裁定補繳裁判費，原告逾期迄今仍未補繳裁判費，有本院民事科繳費資料明細及答詢表在卷可稽，是其本件起訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國112年7月31日
民事第六庭法官劉宇霖以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年7月31日
書記官洪仕萱