臺灣南投地方法院97年度易字第207號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣南投地方法院97年易字第207號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄97年度易字第207號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案羈押於臺灣彰化看守所）上列被告因97年度易字第207號違反毒品危害防制條例一案，於中華民國97年3月31日下午4時0分，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官黃小琴書記官梁懿慧到庭當事人與訴訟關係人如後：詳如報到單之記載。
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國90年間因施用毒品案件，經送強制戒治後，於92年4月11日執行完畢釋放。又因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院以93年度易字第1201號判處有期徒刑4月、6月，應執行有期徒刑9月確定；另因贓物案件，經臺灣彰化地方法院以93年度訴字第1760號判處有期徒刑4月，上訴後由臺灣高等法院臺中分院以94年上訴字第979號判決上訴駁回確定；再因施用毒品案件，經本院以94年度易字第392號判處有期徒刑6月確定；上揭3案接續執行，於96年4月4日縮刑期滿執行完畢。詎甲○○猶未戒絕毒癮，於前揭強制戒治執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於96年12月1日或2日15時許，在彰化縣和美鎮友人住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃管吸食器內，點火燒烤吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於96年12月4日19時15分許，為警在嘉義市○區○○○路○○號「禾楓汽車旅館207號房」前查獲，並經警採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年3月31日
臺灣南投地方法院刑事第二庭
書記官梁懿慧法官黃小琴上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年3月31日
書記官毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。