臺灣屏東地方法院105年度交簡字第70號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年交簡字第70號刑事判決

裁判日期：民國105年01月18日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決105年度交簡字第70號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告洪善修上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第1630號），本院判決如下：
主文洪善修駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告洪善修之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7行關於「嗣於同日上午8時56分許」之記載，應更正為「嗣於同日上午7時30分許」；證據部分並補充「車輛詳細資料報表2紙」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告明知酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全及財產具有高度之危險性，且身為職業大貨車駕駛，自更應遵守此項法規，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，在飲用酒類後吐氣中所含酒精濃度達每公升0.33毫克之情形下，仍駕駛營業用大貨車後拖載車斗行駛於道路上，並於無突發之情況下，撞擊停放於路旁之車輛，可見酒醉情形嚴重，對路上人車安全之危害甚巨，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且本件肇事並未造成死傷，復參酌其無前科紀錄，素行良好，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽、犯罪動機及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國105年1月18日
刑事簡易庭法官莊鎮遠以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴中華民國105年1月18日
書記官滕一珍附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。