臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六交簡字第166號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 高東榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第451號），本院判決如下：
主文
高東榮駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
高東榮於民國107年5月2日19時許，在雲林縣○○市○○
里鎮○路○○○號現居處，飲用藥酒若干後，其吐氣所含酒精
濃度已逾每公升0.25毫克以上，竟基於飲酒後不能安全駕駛
之犯意，仍於107年5月3日凌晨1時50分許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車欲至田地工作而行駛於道路。嗣
於107年5月3日凌晨1時55分許，行經雲林縣斗六市○○
○路○鎮○路○○路口時，因形跡可疑而遭警方攔查，發現
其渾身酒味，經於當日凌晨1時59分許對其施以酒精濃度測
試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克，始查悉上
情。
二、上開犯罪事實有（1）被告高東榮於警詢及偵查中之自白；
（2）被告之酒精測定紀錄表1紙；（3）被告查獲時照片
2張；（4）雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單影本1紙；（5）雲林縣警察局取締酒後駕車公共危險案
件檢測及觀察記錄表1紙；（6）車輛詳細資料報表1紙等
可證，被告犯行明確。
三、核被告高東榮所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。爰審酌被告前於93年、94年間，分別因酒後駕車之公
共危險案件，經本院判處拘役59日及有期徒刑4月，此有臺
灣高等法院被告前案紀錄表可查，本件再犯公共危險案件，
足見前開寬貸之刑事處遇，對被告不生警惕及矯正之效果，
被告對於交通安全有嚴重之忽視，基於刑罰防衛社會之功能
，不能再度輕縱。本院斟酌被告本件係騎乘機車行駛於道路
，行駛時間不長，未因此發生車禍事故，然對用路人等均生
相當之危險，且吐氣酒測值為每公升0.26毫克等犯罪情節；
國中畢業之教育程度，家庭經濟狀況貧寒，從事農業暨被告
犯罪後坦承犯行之犯後態度及其他一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本件經檢察官陳祥薇聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年5月17日
斗六簡易庭法官陳玫琪
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年5月17日
書記官陳姵君
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。