裁判字號:臺灣高雄地方法院96年審聲字第1702號民事裁定
裁判日期:民國96年12月04日
裁判案由:返還擔保金
臺灣高雄地方法院民事裁定96年度審聲字第1702號
聲請人彰化商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○相對人乙○○相對人丁○○相對人丙○○當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院民國九十六年度存字第三四0八號提存事件聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債八十九年度甲類第六期中央登錄債券新台幣壹佰萬元准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請人與相對人間清償借款事件,聲請人前遵本院96年度裁全字第5400號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣1,000,000元之中央政府建設公債89年度甲類第6期中央登錄債券為擔保金,並以本院96年度存字第3408號提存事件在案。
三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物,並提出同意書、印鑑證明書為證,且經本院依職權調卷查明屬實。從而,聲請人聲請返還該擔保金,即屬有據,應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款,裁定如主文。中華民國96年12月4日
民事第二庭法官蘇姿月正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國96年12月4日
書記官何明昌