裁判字號：臺灣高雄地方法院104年交簡附民字第47號刑事判決
裁判日期：民國104年07月06日
裁判案由：損害賠償
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度交簡附民字第47號原告 鄭鈞芷 被告 戴緯宸 訴訟代理人 楊水柱 律師上列被告因104年度審交易字第376號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告聲明：被告戴緯宸於民國103年3月23日15時40分，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，本在十全一路東往西方向之機車待轉區停等紅燈，見十全一路上之號誌已轉為綠燈，即疏未注意車前狀況及左方通過之車輛，逕行沿十全一路東往西方向起駛，因原告騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○○路南往北方行駛，燈號黃燈時進入該路段與十全一路交岔路口，於行進中時相轉換，被告因上開疏忽，致見原告所騎乘之機車通過時，避煞不及，被告所騎機車前車頭與原告所騎機車右側車身發生碰撞，原告人車倒地，原告因此受有右前胸壁挫擦傷、右上臂瘀傷、右大腿瘀傷、右膝擦傷及瘀傷等傷害。原告因被告上開侵權行為受有下列損失：醫療費用新臺幣（下同）1,740元、機車修理費16,850元、精神上之非財產損害10萬元，合計11萬8,590元，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，提起本件訴訟等情。並聲明：被告應給付原告11萬8,590元，及自附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之
5計算之利息。
二、被告則以：被告並無過失，並聲明：原告之訴駁回。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、經查，被告被訴過失傷害一案，業經本院於104年7月6日以104年度審交易字第376號刑事判決諭知無罪在案，揆諸前揭說明，原告之訴自應予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國104年7月6日
刑事第三庭法官鄭瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國104年7月6日
書記官吳國榮