臺灣新北地方法院97年度交易字第153號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交易字第153號刑事判決

裁判日期：民國97年03月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度交易字第153號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第23552號），本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國96年6月18日11時30分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿臺北縣中和市○○路○○○巷往該市○○街方向行駛，嗣於同日11時32分許，行經中和路196巷與景新街口前欲左轉景新街時，明知車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，又依當時天候係晴天、日間自然光線、視距良好、路面乾燥、道路係無缺陷之柏油路面等情形，復無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，適告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，由該市○○街○○巷與景新街口前欲右轉景新街時，被告因閃避不及，所駕駛之上開車輛右前車頭擦撞告訴人所騎乘之上開機車，致其人車倒地，告訴人因而受有左鎖骨骨折、左肋骨骨折等傷害，，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第45
1條之1第4項但書第3款規定明確。
三、查本件告訴人乙○○申告被告過失傷害案件，檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官聲請簡易判決處刑後，撤回對於被告之告訴，有96年3月14日刑事撤回告訴狀1份可稽。揆諸前開說明，爰改依通常程序，不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年3月24日
交通法庭法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳聖儒中華民國97年3月25日