臺灣臺北地方法院97年度消債聲字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年消債聲字第13號民事裁定

裁判日期：民國97年06月03日

裁判案由：聲請保全處分

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度消債聲字第13號聲請人即債務人甲○○上列當事人因消費者債務清理事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項固有明文，惟該項保全處分，係法院為防杜債務人之財產減少，維持債權人間之公平受償及使債務人有重建更生之機會，所為暫時之處分行為，自應以聲請更生或清算程序存在，始有保全處分之必要。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之負債情形不符合消費者債務清理條例之規定，致無法聲請更生或清算，惟聲請人之債權銀行在聲請人聲請破產前，已向執行處聲請拍賣聲請人現所居住之臺北縣新店市○○街○○巷○號1樓房屋，如果該屋被拍賣，聲請人與家人將無棲身之所，請求先裁定保全其所居住之房屋等語。惟查，聲請人迄今並未曾提起更生或清算之聲請，有本院索引卡查詢表一份附卷可稽，聲請人僅以上情請求為保全處分，本院自無從審酌其進行更生或清算程序中，有何保全處分之必要，是聲請人上開聲請，於法尚有未合，應予駁回。
中華民國97年6月3日
民事第五庭法官林妙黛上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國97年6月3日
書記官陳怡君