臺灣高雄地方法院民事判決 109年度鳳簡字第276號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 楊鵬遠 律師
被 告 劉鉞敏
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國109年7月
2日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟壹佰貳拾元，及自民國一○
○年三月十六日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率
百分之二十計算之利息，自民國一○四年九月一日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原債權人渣打商銀申辦信用卡，依約被
告應於每月繳款截止日繳納每月應還款之金額，詎料被告自
民國100年3月15日起即未依約繳納本息，帳款尚餘新臺幣
161,120元未按期給付。經原告屢次催討，被告均置之不理
爰依法提起訴訟，並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出貸款申請書、債權讓與證明書
等件為證，是原告主張之事實，應堪信為真實。從而，原告
請求被告給付如主文所示之金額、利息，為有理由，應予准
許。
五、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年7月16日
鳳山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年7月16日
書記官蔡佩珊