臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度沙簡字第一八號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣肆佰肆拾參萬伍仟元，及自民國八十九年七月十二日起至清償
日止按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊執有被告簽發，付款人台中商業銀行大肚分行，發票日八十八年十
二月三十一日、帳號一六二九八號，票號ＤＤＳＡ0000000號，面額新臺
幣四百四十三萬五千元之支票一紙，詎於八十九年七月十一日提示竟遭退票，爰
本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之右揭事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，復為被告
所是認，應堪信為真實。又原告陳稱：被告係向伊借款四百四十三萬五千元，而
簽發系爭支票予伊，伊並當場交付四百四十三萬五千元予被告等語，核與證人乙
○○於審理中證陳：被告欠伊一千多萬元，伊乃帶被告去向原告借錢，被告借了
四百三十多萬元，原告將錢交予被告後，被告當場即將該筆款項交予伊等語情節
大致相符，二造對證人之證詞亦均不爭執，參以被告所陳：伊向原告借款，利息
確係約定為年息百分之三十，利息部分伊給付到八十九年六月份，至所借本金部
分則均尚未清償，伊對原告就系爭票款所聲請之支付命令提出異議是因為伊沒有
錢還等語，應認原告此部分陳述，亦屬實在。從而，原告本於票據法律關係，請
求被告給付本件票款，及自八十九年七月十二日起至清償日止，按週年利率百分
之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當
，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第三百八十九條
第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十五 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 江奇峰
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十五 日
書記官