臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第856號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告潘峻宇
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1743號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第487號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（驗餘淨重合計6.1133公克）及其外包裝袋，均沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：按「違禁物得單獨宣告沒收」，又「查獲之第一、二級毒品及專攻製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之」，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。其未經裁判沒收者，由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。經查，被告潘峻宇基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國113年5月3日下午6時許，在臺中市○○區○○街000巷00弄00號居處附近之停車場，以將甲基安非他命放入玻璃球吸食器內用火燒烤再吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其因涉嫌販賣毒品案件，經警持臺灣臺中地方法院113年聲搜字第1353號搜索票，於同年5月6日下午2時30分許，前往臺中市○○區○○街000巷00弄00號B1樓之16之居處執行搜索，並扣得如附表1所示之物。復於同日下午2時55分許，前往該處旁之地下停車場執行搜索，並扣得如附表2所示之物，而查獲被告涉犯施用毒品案件，業經本署檢察官於114年8月25日以113年度毒偵字第1743號案件為不訴處分確定，有該不起訴處分書在卷足稽。惟扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命，係屬違禁物，有衛生福利部草屯療養院113年6月6日草療鑑字第1131000211號鑑驗書附卷可憑，請依首揭法條之規定宣告沒收並諭知銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：扣案之第二級毒品甲基安非他命5包，經檢驗後均含有第二級毒品甲基安非他命成分等情，有衛生福利部草屯療養院113年6月6日草療鑑字第1131000211號、113年6月13日草療鑑字第1130600094號鑑驗書附卷為憑（見113年度毒偵字第1743號卷第219至227頁），確屬違禁物無訛，是本件聲請為有理由，應予准許；又上開毒品之包裝袋與該管制毒品在物理上難以析離，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；至供鑑驗用之毒品既已滅失，自無庸予以宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
刑事第十庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 譚系媛
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日