宣 示 判 決 筆 錄 105年度北簡字第4304號
原 告 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
訴訟代理人 劉祐銘
被 告 潘金 對
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國105年5月5日言
詞辯論終結，並於同年月19日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡和憲
書記官 薛德芬
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾叁萬零柒佰零肆元，及其中新臺幣叁
拾玖萬玖仟玖佰柒拾陸元自民國九十四年十二月三十一日起至民
國一百零四年八月三十一日止按年息百分之二十計算之利息，及
自民國一百零四年九月一日起至清償日止按年息百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣肆拾叁萬零柒佰零肆元為原告預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱
中華商銀）申請現金卡使用，迄今尚積欠如主文第1項所示
之金額。嗣中華商銀於將上開對被告之債權讓與訴外人翊豐
資產管理股份有限公司（下稱翊豐資產），翊豐資產復將上
開債權讓與原告，並以起訴狀繕本送達作為債權讓與之通知
，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係請求，並聲明如主文
所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之債權讓與
證明書、小額信用貸款契約暨約定書、交易明細表為證。且
被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀
作任何聲明或陳述，自堪信原告主張為真實。從而，原告請
求被告給付如主文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，
依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免
為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官薛德芬
法官蔡和憲
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年5月19日
書記官薛德芬
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,740元
合計4,740元