臺灣臺南地方法院107年度司他字第86號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年司他字第86號民事裁定

裁判日期：民國107年07月23日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度司他字第86號原告 劉文萍 被告 李慧君 上列當事人間請求返還車輛事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文原告劉文萍應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟陸佰肆拾參元，及自本裁定送達原告劉文萍之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院應依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。次按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二。民事訴訟法第84條第1項、第2項復已揭示。
二、經查：兩造間本院106年度訴字第2008號請求返還車輛事件，原告劉文萍經本院106年度救字第143號民事裁定准予訴訟救助在案，嗣經兩造當庭成立訴訟上和解而終結，並約定訴訟費用各自負擔等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無誤。因原告第一審訴訟費用依民事訴訟法第84條第2項規定，得聲請退還該審級裁判費三分之二，經核，原告應負擔之第一審訴訟費用額為新台幣2,643元（計算式：7,930元×1/3），爰依職權確定原告劉文萍應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年7月23日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。
中華民國107年7月24日
書記官王佳進