宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 陳威龍
被 告 吳惠珠
上列當事人間100年度雄小字第695號清償消費款事件於中華民
國100年5月31日上午9時17分言詞辯論終結，並於同年6月7
日下午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 朱世璋
書 記 官 林芊蕙
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 伍萬 陸仟捌佰肆拾肆元，及其中新臺幣伍
萬伍仟玖佰玖拾柒元自民國九十六年四月四日起至清償日止，按
年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國93年9月間向伊申請信用卡使用，並領
用卡號0000000000000000之萬事達信用卡，依約被告得於各
特約商店記帳消費，惟應於每月繳款截止日前全數繳清帳款
，如逾期清償，即按年息19.71%計算遲延利息。詎被告嗣後
未依約繳款，截至96年2月止，共尚積欠其如主文第1項所
示金額及利息未給付之事實，業據其提出信用卡申請書、約
定條款、歸戶基本資料查詢、消費繳息總查表、消費明細表
及欠款彙整資料表為證，經本院核對無訛，且被告經合法通
知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實
堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年6月7日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林芊蕙
法官朱世璋
以上正本係照原本作成。
中華民國100年6月7日
書記官林芊蕙
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費150元
合計1,150元