臺灣臺南地方法院100年度司繼字第1582號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年司繼字第1582號民事裁定

裁判日期：民國100年08月18日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定100年度司繼字第1582號聲明人 林恩羽 法定代理人 林明慶 上聲明人向本院聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承權之必要，此參民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬，二、父母，三、兄弟姊妹，四、祖父母，為民法第1138條所明定；次按民法第1138條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先，為民法第1139條定有明文。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人 葉福利 (男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000，生前最後住所：臺南市○區○○里○○鄰○○街○○號4樓之2)，於100年5月2日死亡，聲明人林恩羽為被繼承人之曾孫子女，檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。
三、經查，聲明人林恩羽生父為林明慶、生母為 李芸綺 ，雙方已離婚，約定由生父行使親權。現聲明人生父林明慶之配偶為被繼承人孫女 林佩儀 ，有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本為證。惟查，本件被繼承人之孫女林佩儀並未收養聲明人林恩羽，是聲明人林恩羽並非林佩儀之養女，自非被繼承人葉福利之法定繼承人。既如上述，聲明人林恩羽無繼承被繼承人葉福利遺產之權，自無拋棄繼承權之必要。從而，本件聲明，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國100年8月18日
家事法庭司法事務官林可婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國100年8月19日
書記官郭春慧