臺灣橋頭地方法院109年度司拍字第102號民事裁定

裁判字號:臺灣橋頭地方法院109年司拍字第102號民事裁定

裁判日期:民國109年05月18日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度司拍字第102號聲請人 許敏齡 相對人 李沺鋐 關係人耕享企業股份有限公司法定代理人 陳瑞霖 當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表一、二、三所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣伍仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以:第三人 梁元良 於㈠民國104年8月27日以其所有如附表所示一之不動產,為擔保關係人對聲請人所負債務,設定新臺幣(下同)20,000,000之普通抵押權;㈡
104年8月27日以其所有如附表二所示之不動產,為擔保關係人對聲請人所負債務,設定30,000,000之普通抵押權;㈢
104年8月27日以其所有如附表所示之不動產,為擔保關係人對聲請人所負債務,設定新臺幣60,000,000之普通抵押權予聲請人,並均經登記在案。茲關係人對聲請人負債110,000,000元,已屆清償期而未為清償,又上開不動產因信託關係移轉登記予相對人所有,為此聲請准予拍賣抵押物。
三、查聲請人上開聲請,業據提出他項權利證明書、土地及建築改良物抵押權設定契約書、土地登記謄本、本票等件影本為證。本件普通抵押權既已依法登記,且登記之債務清償日期業已屆至,聲請人陳稱其仍未受清償,形式上合於實行抵押權之要件,是以,聲請人聲請拍賣相對人所有如附表所示之不動產,經核於法尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國109年5月18日
橋頭簡易庭
司法事務官鐘雅欣附表一:
┌─────────────────────────────┐│土地:│├─┬──────────────┬────┬────┬──┤│編│土地坐落│使用│面積│││├──┬──┬──┬──┬──┤├────┤權利││號│市○區○段│小段│地號│分區│平方公尺│範圍│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│1│高雄│橋頭│中峰││862│(空白)│918.71│全部│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│2│高雄│橋頭│中峰││863│(空白)│672.19│全部│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│3│高雄│橋頭│中峰││865│(空白)│694.98│全部│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│4│高雄│橋頭│中峰││866│(空白)│46.15│全部│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│5│高雄│橋頭│中峰││867│(空白)│29.28│全部│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│6│高雄│橋頭│中峰││869│(空白)│8.49│全部│├─┴──┴──┴──┴──┴──┴────┴────┴──┤│備註:│└─────────────────────────────┘附表二:
┌─────────────────────────────┐│土地:│├─┬──────────────┬────┬────┬──┤│編│土地坐落│使用│面積│││├──┬──┬──┬──┬──┤├────┤權利││號│市○區○段│小段│地號│分區│平方公尺│範圍│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│1│高雄│橋頭│中峰││864│(空白)│860.17│全部│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│2│高雄│橋頭│中峰││871│(空白)│562.73│全部│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│3│高雄│橋頭│中峰││872│(空白)│1,699.53│全部│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│4│高雄│橋頭│中峰││873│(空白)│1,298.53│全部│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│5│高雄│橋頭│中峰││874│(空白)│510.67│全部│├─┴──┴──┴──┴──┴──┴────┴────┴──┤│備註:│└─────────────────────────────┘附表三:
┌─────────────────────────────┐│土地:│├─┬──────────────┬────┬────┬──┤│編│土地坐落│使用│面積│││├──┬──┬──┬──┬──┤├────┤權利││號│市○區○段│小段│地號│分區│平方公尺│範圍│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│1│高雄│橋頭│中峰││876│(空白)│536.21│全部│├─┼──┼──┼──┼──┼──┼────┼────┼──┤│2│高雄│橋頭│中峰││877│(空白)│3,018.19│全部│├─┴──┴──┴──┴──┴──┴────┴────┴──┤│備註:│└─────────────────────────────┘附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

更多裁判書