裁判字號：臺灣高等法院107年上易字第1993號刑事判決
裁判日期：民國108年10月23日
裁判案由：妨害家庭
臺灣高等法院刑事判決107年度上易字第1993號上訴人即被告 黃安俐 選任辯護人 廖本揚 律師上列上訴人因妨害家庭案件，不服臺灣新北地方法院106年度易更㈠字第7號，中華民國107年6月12日第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣新北地方檢察署105年度偵字第2975號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
甲○○無罪。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨以：被告甲○○明知丙○○（業經原審為公訴不受理判決確定）與乙○○有婚姻關係為有配偶之人，竟基於相姦之犯意，於民國96年、97年間，先後在臺中地區某不詳旅館內，接續發生性行為多次。嗣因丙○○不滿被告另結新歡，而與被告有訴訟糾紛，並接受新聞採訪，經乙○○於104年10月22日閱覽植根法律網站刊登之新聞報導，始知悉上情。因認被告所為，係犯刑法第239條後段之相姦罪嫌云云。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據。再事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，為裁判基礎。又刑事訴訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知，最高法院30年上字第816號、40年台上字第86號、92年台上字第128號判例均足參照。再另刑法第239條後段之相姦罪，以故意為要件，即明知對方為有配偶之人，仍與之相姦，始成立本罪；如非明知，欠缺故意，相姦人即不為罪。
三、聲請簡易判決意旨以被告涉犯刑法第239條後段之相姦罪嫌，係以：㈠被告於偵查中之供述。㈡原審同案被告丙○○偵查中之自白。㈢告訴人乙○○之指訴。㈣被告之私密照片、被告與他人之對話訊息、網頁列印資料（下稱本案資料）為據。訊據被告固坦承曾與丙○○短暫交往，並於96年底、97年初與丙○○在臺中某旅館發生性行為3次之事實，惟堅決否認相姦犯行，辯稱：㈠與丙○○因討論品嘗咖啡之事而結識，見面後，起初丙○○向伊聲稱已離婚而係單身，方與之交往，嗣兩人才發生性行為。97年初伊要求查看丙○○身分證，丙○○始坦認婚姻關係尚在，但與妻分居中，自此伊即未再與丙○○見面。㈡丙○○於另案於102年9月11日曾供稱：「我太太對這方面沒有興趣，所以她只要覺得女孩子OK，並不會多過問。」「我是因為我太太不能人道，我太太知道甲○○之事，她都有同意，只要不影響她大老婆的身分就好。」等語，足見告訴人在事前有縱容丙○○，且於102年9月11日前已知此事。又因伊與丙○○感情交惡後所衍生多起訴訟案件，傳票會寄到告訴人與丙○○之住處，告訴人應知情，且丙○○之案件曾於102年間經「動新聞」、自由時報及蘋果日報刊登報導，則告訴人應早已知悉2人之事，則其於105年1月8日始提起告訴，已逾6個月而不合法等語。
四、經查：㈠本件告訴合法：
告訴人於105年1月8日具狀向臺灣新北地方檢察署指訴稱：
「告訴人與丙○○為夫妻關係，詎料甲○○和丙○○有婚外情之不軌行為，告訴人近日瀏覽植根法律網新聞快訊發現其中一項描述與告訴人配偶相似，依其所註資料來源至自由時報搜尋，報上所註姓名為 黃女 與其配偶相姦無誤，並質問配偶丙○○，得知黃女多次至新北市尋求丙○○金援其臺中所開咖啡店，同時並發生不正常關係。核丙○○、甲○○所為係犯刑法第239條前段通姦、同條後段相姦罪，爰依刑事訴訟法第232條提出告訴。」等語，並提出植根法律網及自由時報刊登之網路新聞報導各1份以為告訴（偵字第2975號卷第1～3頁），是依告訴狀內容所示，告訴人係於105年1月間因查詢網路新聞始知被告相姦事實。至被告雖主張其與丙○○之事曾經蘋果日報、動新聞、自由時報、ETtoday等媒體廣泛報導，並有丙○○之採訪照片，而告訴人當時為衛生福利部政府官員，丙○○為醫師，以被告之身分及交遊，不可能不知此事，且丙○○於另案開庭時亦供承告訴人知悉2人之事云云。惟告訴人與丙○○雖係夫妻關係，然證人即原審同案被告丙○○於原審訊問時供稱：伊與告訴人乙○○結婚約20幾年，生活平淡，不見得每天見面，伊下班曾被人跟蹤，故伊當時大部分時間居住在新北市新莊區○○○○等語（原審簡字卷第84頁），而告訴人於原審訊問時陳稱：伊先生診所開在新莊，業務繁忙會留宿新莊等語（原審簡字卷第138頁）；於本院審理中亦證稱：伊因業務需要，於植根法律網查詢醫事相關刑事案例時，不經意點到丙○○之案件方知情，在此之前沒有人告訴伊此事。丙○○雖有其他訴訟案件，但他沒有告知，且2人都很忙，所以伊不清楚丙○○之交友情況等語（本院卷第209～210頁），渠2人既未必同居一處，則告訴人對於丙○○平日之詳細交友狀況未予知悉，尚屬合理。又被告與丙○○感情交惡後所衍生之訴訟案件曾經媒體刊登報導，以現今媒體之多，雖很難認為告訴人不知此情，但媒體報導內容係因丙○○發現被告與訴外人陳○○交往，丙○○於101年間赴臺中找被告之際，巧遇陳○○，2人因而發生肢體衝突，其後雙方相互提出告訴，丙○○因認警方當時處置不公而訴諸媒體，此有臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）104年度易字第453號卷附之蘋果日報影本附卷為證（該卷第119頁），然觀之該報導並無敘明被告之真實姓名年籍資料及與丙○○間之詳細交往狀況，是自無法僅憑丙○○曾接受蘋果日報之採訪報導而遽論告訴人即知悉被告與丙○○間之相姦情事。再告訴人雖為政府官員，但工作繁重，未必有時間每日閱覽媒體新聞，而告訴人親友或許從媒體中得知關於丙○○之報導，但此非榮譽之事，囿於被告為其配偶，反而對告訴人赧於啟齒，詢問實情。而在無明確證據證明告訴人於提出告訴之6個月前已知悉被告有與丙○○相姦之情形下，尚難認告訴人之告訴已逾告訴期間。至丙○○雖於另案臺中地院102年度易字第1934號妨害自由等案件審理中供稱：因為其妻不能人道，伊妻知悉被告的事情，伊妻都有同意，只要不影響她大老婆身分就可以云云（該卷第141頁）。惟按刑法第239條之罪，配偶縱容或宥恕者，不得告訴，同法第245條第2項固定有明文，惟所謂「縱容」或「宥恕」，非僅須有權告訴之人內心有「縱容」或「宥恕」之真意，且須於外部有「縱容」或「宥恕」之明示或默示之表示行為，方足當之。是以遍觀全卷，除丙○○上開供述外，並查無其他告訴人曾有積極之「事前縱容」或「事後宥恕」被告相姦犯行之表示，從而告訴人於知悉犯人之時起6個月法定期間內之105年1月8日對於被告提出告訴，自屬合法告訴。
㈡本件無法證明被告與丙○○為性行為時，知悉丙○○為有配之人：
被告固坦承於96年底、97年初與丙○○為性行為3次之事實，證人丙○○亦證稱有與被告為性交行為，此事實固可認定。而檢察官以被告與丙○○為性行為時，知悉丙○○為有配偶之人之證據，為證人丙○○之證述及本案資料為據。惟按刑法第239條後段之相姦罪，以故意為要件，即行為人明知對方為有配偶之人，仍與之相姦，具備與有配偶之人相姦之認知與決意，始成立本罪，倘不知其相姦對象係有配偶之人而與之相姦，因不具備相姦故意，自無成立犯罪之餘地。經查：
⒈證人丙○○之證詞部分：
檢察官以證人丙○○之證詞為被告明知丙○○為有配偶之人仍與之為性行為之證明。查證人丙○○固於原審審理中證稱：一開始就告訴被告我已婚，沒有跟她說我離婚。她也有問我太太的職業，我回答她是醫生等語（原審更易㈠字卷第236頁）。惟證人丙○○與被告彼此間於感情交惡後曾多次互控涉訟，計有：被告以證人丙○○涉嫌侵入住宅、恐嚇等罪嫌，對之提告，並經臺灣高等法院臺中分院以102年度上易字第1465號判決證人丙○○有罪確定，又因證人丙○○涉嫌對被告誹謗、恐嚇、強制罪嫌、妨害秘密及妨害名譽等行為，分別經檢察官以103年度偵字第24630號、104年度偵續字第96號提起公訴或偵查後以102年度偵字第729號、103年度偵字第24630號為不起訴處分在案；證人丙○○亦以被告涉嫌誣告、侵占、偽證及妨害名譽等罪嫌，對之提出告訴，嗣經臺灣臺中地方檢察署檢察官先後以103年度偵字第1221號、104年度偵字第7422號、104年度偵字第27441號；臺灣新北地方檢察署檢察官以105年度偵字第18453號為不起訴處分在案，此有被告及證人丙○○之本院被告前案紀錄表及上開判決、不起訴處分書等件附卷為證，是以雙方積怨甚深，被告亦否認明知丙○○為有配偶之人，仍與之為性交行為，則除證人丙○○之證述外，復無其他補強證據以實其說（丙○○所述之補強證據即本案資料部分，詳後述），自難憑證人丙○○片面證述即認定被告明知丙○○為有配偶之人仍與之為性行為。
⒉本案資料部分：
⑴檢察官以被告知丙○○已婚之「被告與他人之對話訊息、網
頁列印資料」（即本案資料，偵字第2975號卷第39～63頁），係丙○○於105年2月17日偵訊時提出。上開資料中，帳號000000000與00000000000於96年12月25日聖誕節之對話，帳號000000000下午4時40分4秒有傳：「bothofurmarried」之語（下稱本案留言，偵字第2975號卷第43頁），與被告是否知悉丙○○已婚有關，其餘內容則均未提及，先予敘明。
⑵被告於偵查中固承認000000000是伊使用的帳號，但對上述
內容沒有印象等語（偵字第2975號卷第26頁），辯護人並辯護稱：否認本案資料之證據能力等語，故應探究者，為該資料有無證據能力。
⑶證人丙○○於偵查、原審及本院審理中稱：本案留言係伊提
供，本案資料之來源，係因伊為查明被告是否有與其他男子在網路上對話，從網路上查到帳號0000之人有與被告對話，經與帳號0000之人聯絡，0000將本案資料傳給伊，伊則將之存在outlook電子郵件信箱備份匣中，且被告曾在臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）102年度上易字第1465號及臺中地院102年度易字第453號案件中承認使用000000000之帳號及寫本案留言等語（偵字第2975號卷第25頁、原審易更㈠字卷第237頁、本院卷第163頁背面）。
⑷按網路上之聊天室，係使用者利用即時通訊軟體，讓使用者
彼此間能透過該軟體而在網路上為即時聯絡，聯絡內容包括傳送訊息、圖片及影像等。而聯絡所傳送之資料，均為數位資料，須經過電腦設備及軟體輔助方能讀取，也由於是數位資料，故在技術上如欲就該等對話紀錄作偽、變造，並非難事，從而在調查時，須查明數位資料之真實性。本件依丙○○所述，本案資料係「0000」【傳】給伊，伊則將之【存】在outlook電子郵件信箱備份匣中。而所謂「傳」及「存」，在電腦操作上，其實均是以指令複製數位資料。丙○○所提出之資料既經「傳」與「存」之過程，則應先證明：①「0000」傳給丙○○之對話紀錄確實是帳號000000000（被告使用）與帳號0000000之對話。②丙○○提出之本案資料與「0000」所傳者具同一性。
⑸依卷內本案資料所示，內容除有0000000與000000000之對話
外尚有丙○○之註記，且在本案留言後，更有以方框「<<<你們兩個都是已婚。」之紅色字體註記，足見丙○○於偵查中所提出者，並非「0000」所傳之資料，亦即丙○○提出之本案資料與「0000」所傳者不具同一性，故難認有證據能力。
⑹又為查明證人丙○○所提出之本案資料為真實，本院於108
年5月31日詢問丙○○是否願提供outlook電子郵件信箱帳號，經其同意後由其操作本院提供之電腦，惟因檔案甚多，丙○○一時無法找出，遂改於同年7月26日再提供（本院卷第154～155頁）。嗣於同年7月26日，丙○○竟提出光碟供勘驗。本院認為丙○○稱本案資料原存在outlook電子郵件信箱，以光碟方式提出，勢必是將outlook電子郵件信箱內之本案資料複製在光碟，離原始版本更遠，更難證明證據之同一性，惟既已提出，仍勘驗其內容以視是否有可為本案之證據。然經勘驗後，證人丙○○所開啟之檔案，均僅涉及其質疑被告是否有被他人包養之事（本院卷第162頁背面～164頁），而與本案待證事實：「被告在與丙○○為性行為時，是否知悉丙○○為有配偶之人」無關，乃請丙○○於同年9月6日再提供查證方式。迨於同年9月6日，本院復提供電腦由證人丙○○操作，但其所點選outlook電子郵件信箱之檔案資料，依舊是關於被告是否有被他人包養之事（本院卷第171頁背面～173頁），同與待證事實無關，故無法為被告不利之證明。
⑺因證人丙○○表示被告曾在臺中高分院102年度上易字第146
5號及臺中地院102年度易字第453號案件中承認使用000000000之帳號及傳本案留言，本院遂調閱案卷宗查證。惟查被告在臺中地院104年度易字第453號審理時之供述為：「（丙○○有提出妳與『00000000000』的對話，此人為何？）這個人我不知道是誰，應該之前審理案子時，這個人與『0000』應該都是丙○○去註冊的，丙○○在之前審理的案子中他有承認那都是他的帳號。」，「（丙○○有提出妳與『0000000』的對話，是否妳與『0000000』的對話？【提示本院卷第83至86頁並告以要旨】）對。」等語（臺中地院104年度易字第453號卷第171頁）。而觀之該院所提示及告以要旨之「本院卷第83至86頁」之內容如附件所示，並未包括本案留言，故難以此訊問筆錄認定被告有承認在與00000000000於網路聊天時，有傳本案留言。另被告於107年5月15日原審審理中之供述內容如下：「（剛才有詢問妳，在網路聊天室與他人對話時，當時並不知道可能是丙○○用其他名義與妳回應？）是的。」，「（那妳在偵查中也有承認是妳本人與他人的對話，是否如此？【提示偵卷並告以要旨】）是的，沒有意見。」等語（原審易更㈠字卷第357、358頁）。而被告於105年2月17日偵查中之供述內容為：「（【提示00000000000與000000000的對話紀錄】000000000的帳號是否為你所使用？）是。」，「（【提示00000與00000的對話紀錄】00000的帳號是否為你使用？）是我，但是對內容沒有印象。」等語（偵字第2975號卷第26頁）。由上開內容可知，被告於偵查中僅承認000000000的帳號為其所使用，而檢察官並未訊問被告包括本案留言之對話紀錄是否為被告所寫，故被告並未就此回答，則原審提示此部分偵查內容，並訊問被告：「那妳在偵查中也有承認是妳本人與他人的對話，是否如此？」時，因被告於偵查中未提及本案留言之對話紀錄為其所寫，則被告上述之回答，亦未涵攝認定其有承認本案對話為其所寫，故被告在臺中高分院102年度上易字第1465號及臺中地院102年度易字第453號案件中之供述，仍舊無從為被告不利證據。
㈢綜上，本案雖可證明被告與證人丙○○有於96、97年間為多
次性行為，但無法證明被告當時主觀上知丙○○為有配偶之人。且被告自偵查、原審及本院審理時供述「不知悉丙○○已婚身分」乙節則始終一致，而證人丙○○之證述，及其提出之本案資料、留言，均無法證明被告主觀上知悉丙○○為有配偶之人，是依現存卷證資料，即無積極證據可資證明被告主觀上有相姦故意，自難遽以推斷臆測之情，作為認定被告確有本案聲請簡易判決處刑事實之補強證據，進而論斷被告有為本件相姦犯行。聲請簡易判決處刑書所列證據及卷內訴訟資料，既均不足為被告已知丙○○係有配偶之人之積極證明，且無從說服本院以形成被告有罪之心證，揆諸前揭說明，基於無罪推定之原則，被告犯罪自屬不能證明。
五、原審疏未詳酌上情，遽為被告有罪之諭知，認事用法，尚有違誤。被告上訴，否認相姦犯行，核有理由，自應由本院將原判決撤銷，改諭知被告無罪之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第301條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官連思藩聲請簡易判決處刑，檢察官李嘉明到庭執行職務。
中華民國108年10月23日
刑事第十二庭審判長法官劉壽嵩
法官廖紋妤法官張育彰以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官黃璽儒中華民國108年10月23日附件：
過丙○○擁有之其裸照並以此質問甲○○，甲○○不疑有他‥承認並說出實情.甲○○於刑庭上承認該文件屬真無誤，（事實上甲○○之露點裸照.丙○○至今仍保存於防火防水之保險箱內.並未給任何人看過.）可見甲○○對外所言其與丙○○不熟等情，完全不實.是否有以身體欲交換經濟支援之嫌不言亦明.甲○○多次暗示0000可以包養他，並告訴0000為 國瑞 對女人不大方.言下之意…000000000（下午03：24：03）：我一個大約可以賺十萬甲○○有安親開補習班.然實際狀況是虧損的）000000000（下午03：24：06）：不多000000000（下午03：24：14）：但是對一個平常人來說000000000（下午03：24：15）：夠了000000000（下午03：24：20）：我是知足的人000000000（下午03：24：34）：如果他沒有表現很好00000000000（下午03：24：38）：ifso,umustworkveryhardZ000000000（下午03：24：42）：我需要接受他嗎000000000（下午03：24：47）：yesZ000000000（下午03：25：06）：但是就告訴你000000000（下午03：25：08）：我就這脾氣00000000000（下午03：25：12）：ujustburnyourselZ000000000（下午03：25：21）：你跟他說的一樣000000000（下午03：25：23）：我知道anlly1105（下午03：25：30）：但我不出賣靈婚000000000（下午03：25：33）：靈魂00000000000（下午03：25：38）：heZ000000000（下午03：25：42）：除非我愛你00000000000（下午03：25：58）：我有要妳出賣靈魂呦000000000（下午03：26：00）：有些人會為了錢000000000（下午03：26：02）：選擇愛你000000000（下午03：26：14）：但我是那種選擇愛00000000000（下午03：26：19）：我會讓妳愛的000000000（下午03：26：25）：然後才會接受你的support（包養）000000000（下午03：26：52）：orangeknowsthatwel
Z00000000000（下午03：27：04）：我也知道阿00000000000（下午03：27：42）：你講的好露骨00000000000（下午03：27：
59）：看來你們關係非比尋常000000000（下午03：28：11）：
不是（甲○○當時不知0000和丙○○等已交換資料避免受騙）000000000（下午03：28：16）：我只是先說清楚000000000（下午
03：28：28）：我不像女人阿000000000（下午03：28：29）：呵呵呵00000000000（下午03：28：35）：我當然清楚嘛00000000000（下午03：28：42）：妳是好女人000000000（下午03：
28：44）：他對女人不大方00000000000（下午03：28：55）：不貪心000000000（下午03：29：04）：但是我也不瞞你們000000000（下午03：29：14）：臺中也有單身的男生在追0000000000（下午03：29：14）：妳感覺到了嗎？00000000000（下午03：
30：21）：後悔還來的及啦000000000（下午03：30：43）：我要開會000000000（下午03：30：46）：等等四點回來00000000000（下午03：30：53）：我等妳000000000（下午04：32：00）：我星期二四五要工作到十點（因為開補習班）000000000（下午04：32：09）：星期一三到八點00000000000（下午04：32：11）：00000黃：但是我也不瞞你們00000黃：臺中也有單身的男生在追000000000（下午04：32：29）：有人追00000000000（下午04：32：36）：妳會累死000000000（下午04：32：39）：不代表我要跟他們出去000000000（下午04：32：42）：Z00000000000（下午04：32：45）：老的快000000000（下午04：32：54）：然後星期六有兩個家教000000000（下午04：32：59）：到晚上七點00000000000（下午04：33：04）：那昨天跟他約會囉000000000（下午04：33：05）：中午休息三個小時00000000000（下午04：33：13）：女鐵人000000000（下午04：33：25）然後昨天會到我的coffeeshop看看（甲○○不打自招有開咖啡店）000000000（下午04：33：32）：星期天000000000（下午04：33：41）我高中死黨從日本回來000000000（下午04：33：49）：
所以昨天下午陪她00000000000（下午04：33：49）：沒跟他約？：-Z000000000（下午04：33：54）：就這樣000000000（下午04：34：06）：好像沒必要跟你報告0000000000（下午04：51：15）：如果願意搬來台南月薪10萬外加房子一棟如何？（0000對甲○○開出包養條件）000000000（下午04：51：41）：我喜歡自由000000000（下午04：51：42）：有朋友000000000（下午04：51：46）：不是男的00000000000（下午04：51：47）：iamseriouZ000000000（下午04：51：49）：其實00000000000（下午04：51：57）：我不會干涉000000000（下午04：52：02）：我們台中的gatherinZ000000000（下午04：52：06）：都是女的000000000（下午04：52：09）：我也是000000000（下午04：52：11）：我不開玩笑000000000（下午04：52：13）：你的條件很好000000000（下午04：52：37）：你知道嗎000000000（下午04：52：39）：我愛你000000000（下午04：52：43）：我才會接受這些（甲○○欲拒還迎）000000000：000000是很會算計的人00000000000：不要再.....00000000000：就可以了000000000：包括我00000000000：算計妳？00000000000：怎麼說00000000000：說啦000000000：是因為我投資一家coffeeshoZ000000000:他剛好可以幫我00000000000：然後ㄋ？000000000：以前我們倒是沒有什麼交集000000000：現在我的coffeeshop開始有起色00000000000：算計<-----------000000000：應該是他知道我需要什麼00000000000：妳以身相許感謝他阿000000000：就會給我00000000000：然後ㄋ？
21：00000000000：這是我第一次用身體去交換經濟支援000000000：其實他沒什麼不好000000000：他在台北做什麼000000000：我都很放心000000000：都這麼大個...............................（甲○○自己承認利用身體交換丙○○經濟支援.目的是向0000表達不愛丙○○.雙方間只為經濟支援.而且他是第一次這樣做.以平息0000對他懷疑.但事實上當時甲○○還和 小晉 同居中）甲○○和0000半夜談包養時默認讓丙○○拍裸照做為愛情保障0000000000：0000000000:丙000000000（2008/5/23上午03：22：43）：000000有替妳照過ㄇ？0000000（2008/5/23上午03：22：50）：不必吧00000○（2008/5/23上午03：22：57）：你說呢？0000000（2008/5/23上午03：22：59）：他已經失敗ㄌ0000000（2008/5/23上午03：23：19）：應該有妳才會這麼說0000000（2008/5/23上午03：23：40）：沒否認就是承認00000○（2008/5/23上午03：23：47）：
00000○（2008/5/23上午03：23：53）：跟你說話00000○（2008/5/23上午03：23：56）：要很認真0000000（2008/5/23上午03：24：30）：誠實就夠ㄌ00000○（2008/5/23上午03：23：24）：不然馬上被你記上一筆0000000（2008/5/23上午03：24：31）：喔00000○（2008/5/23上午03：23：40）：你好像 導護生 喔0000000（2008/5/23上午03：24：00）0000000（2008/5/23上午03：25：12）：有穿衣服還是沒穿ㄋ？00000○（2008/5/23上午03：25：18）：
00000○（2008/5/23上午03：25：26）：it'sasecret0000000（2008/5/23上午03：25：41）：那是沒穿啦00000○（2008/5/23上午03：25：00）0000000（2008/5/23上午03：25：50）