臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
105年度重簡字第668號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 林莊義
陶金陵
被 告 王淑芬
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，於民國105年5月23日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬叁仟叁佰柒拾伍元，及其中新臺
幣壹拾肆萬捌仟柒佰柒拾捌元自民國一百零四年十二月二日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前於民國103年7月間向原告申請信用卡
使用，領用卡號：0000-0000-0000-0000號信用卡，信用卡
額度新臺幣（下同）150,000元，依約被告得憑信用卡於特
約商店簽帳消費，應於次月寄送消費帳單所指定之繳款截止
日前清償，或依信用卡約定條款第14條選擇循環信用方式彈
性付款，利息自帳單結帳日起按年息百分之15計算，如有逾
期繳納，遲延未滿1個月者應付違約金100元，未滿2個月者
，應再付違約金200元，未滿3個月者應再付違約金300元，
違約金最高以連續收取3個月為限。詎被告迄至104年12月1
日止，尚積欠原告148,778元、應收利息3,997元及違約金
600元，合計為153,375元，及其中148,778元自104年12月2
日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，未為清償，
迭經催討未果之事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、
信用卡消費明細帳單繳款金額暨結欠消費款轉列催收款一覽
表、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書及信用卡消費明細帳
單等件資料為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言
詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認
，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間信用卡使用契約之法律關係，請求被告
給付153,375元，及其中148,778元自104年12月2日起至清償
日止，按年息百分之15計算利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條1項第3款，判決如主文
。
中華民國105年5月26日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年5月26日
書記官林映君