臺灣新北地方法院108年度補字第837號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年補字第837號民事裁定

裁判日期：民國108年05月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定108年度補字第837號原告 隋靖祖 上列原告與被告 賀育成 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正訴訟標的、應受判決事項之聲明，暨應按被告人數補正起訴狀及其附屬文件繕本，並依聲明請求之金額按民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納第一審裁判費，逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；又書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第
116條第1項第1款、第119條第1項分別定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。再按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。
二、查，本件原告提起本件訴訟，並未於起訴狀內具體表明應受判決事項之聲明、訴訟標的，亦未據按被告人數提出起訴狀及其附屬文件繕本。又未據繳納裁判費，復未於訴狀載明請求金額為何，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，難認已合於上開規定所揭示提起民事訴訟應具備之程式。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達之日起7日內，補正敘明本件應受判決事項之聲明、訴訟標的，且按被告人數提出起訴狀及其附屬文件繕本，並按聲明請求的價額，依民事訴訟法第1編第3章、第1節、第2節之規定補繳裁判費，逾期不補正即駁回其訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中華民國108年5月20日
民事第五庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國108年5月20日
書記官許清秋