臺灣臺北地方法院簡易民事判決
108年度北簡字第5745號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 林紫彤
被 告 謝孟蓁 （原名： 謝泯樺 、 謝雅媚 ）
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年6月3日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬玖仟壹佰捌拾捌元，及自民國九
十四年七月二十三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年
息百分之十八點二五計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日
起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年4月7日向原告申請現金卡
借款，約定借款最高限額為新臺幣（下同）50萬元，約定自
93年4月7日起至95年4月7日止循環動用，利息按年息18
.25％採固定利率計付，惟如未依約清償本息時，即喪失期
限利益，借款視為全部到期。詎被告於94年7月22日後即未
再依約清償，尚欠499,188元，為此提起本件訴訟，並聲明
如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年6月10日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年6月10日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5,400元
合計5,400元