臺灣新北地方法院97年度交易字第662號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交易字第662號刑事判決

裁判日期：民國97年12月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度交易字第662號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號3樓上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第21590號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年7月15日下午4時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，行經臺北縣板橋市○○路○段○○○號前，本應注意變換車道時，應注意其他車道來車情形，而依當時情形，適處日間，有自然光線，路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於向右變換車道時，擦撞由甲○○所騎乘，後座搭載 高萱容 之車牌號碼000-000號重型機車，造成甲○○受有臉部、手腳多處擦傷，而高萱容則受有左手、腳挫傷（高萱容所受傷害部分，未據告訴），因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於97年12月16日本院訊問時，當庭撤回本件告訴，此有本院訊問筆錄、聲請撤回刑事告訴狀各1份在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年12月22日
交通法庭法官錢衍蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳淑怡中華民國97年12月22日