臺灣臺南地方法院112年度司票字第929號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司票字第929號民事裁定

裁判日期：民國112年04月13日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度司票字第929號聲請人 蕭景維 上列聲請人對相對人 王芝莉 聲請本票裁定准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定有明文。次按，欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項，故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效。
三、查附表所示本票，其發票日中關於「月」之記載經改寫為「4月」且數字「4」旁邊有立可白塗掉數字之痕跡，然改寫處並無相對人之簽名，顯與上開規定不符，其改寫不生效力，故此本票之發票日仍應依改寫前之內容為認定。惟改寫前發票日「月」中之「4」字，原係記載其他數字，但此改寫前之數字已無法辨識為何字，則此本票之發票日期，已屬無從確定，依前開說明，此本票當然無效。聲請人據以聲請本票裁定准許強制執行之本票既屬無效，其聲請即難謂適法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年4月13日
司法事務官蔡明賢附表：112年度司票字第000929號編號發票日票面金額到期日票據號碼（新臺幣）001經改寫為111年4月30日，惟改寫前發票日無法辨識。900,000元112年3月30日WG0000000