臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司繼字第456號
聲請人 梁梅祥
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請均駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條、第1176條第6項前段分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等分別為被繼承人 梁國彰 之父及兄弟姊妹，而被繼承人於民國114年3月4日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權等語。
三、經查，聲請人梁梅祥、梁鳳嬌、梁月嬌與梁國文依其所提出戶籍謄本與繼承系統表所示，雖為被繼承人梁國彰之父及兄弟姊妹，但係被繼承人之第二、三順序之繼承人，須被繼承人之第一順序繼承人即直系血親卑親屬（被繼承人之子女、孫子女）均拋棄繼承時，始取得繼承權。而本件拋棄繼承時，因尚有前順序之繼承人即被繼承人之孫子女 胡博鑫 尚未聲明拋棄繼承，此有其戶籍謄本與本院索引卡查詢在卷可憑，則依首揭說明，聲請人梁梅祥、梁鳳嬌、梁月嬌與梁國文均非現時合法繼承人，自不得向本院聲請拋棄繼承。從而，上開聲請人向本院聲明拋棄繼承均於法不合而應予駁回，爰裁定如主文。至被繼承人之其他繼承人向本院聲請拋棄繼承權，業經本院審核後准予備查，附此敘明。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
家事法庭 司法事務官 李文德