臺灣宜蘭地方法院105年度續收字第1687號裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院105年續收字第1687號裁定

裁判日期：民國105年08月16日

裁判案由：續予收容

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定105年度續收字第1687號聲請人內政部移民署代表人 何榮村 代理人 朱進豐 相對人即受收容人ABBASIHASSAM（巴基斯坦籍）上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主文ABBASIHASSAM續予收容。
理由
一、依入出國及移民法第38條之4第1項規定：「暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件受收容人前因逾期停留，符合入出國及移民法第38條第1項第2款情形，於民國105年6月19日受暫予收容處分，並於同日為強制驅逐出國之處分，而經本院105年度續收字第1259號裁定續予收容，強制出國處分並於105年8月3日執行完畢在案。嗣於105年8月3日上午7時50分許，班機拖向跑道準備起飛時，受收容人因不願返國，致班機人員認有影響飛安之虞而拒絕搭載，並通知聲請人執行人員將受收容人帶回，因受收容人符合入出國及移民法第38條第1項第2款情形，經聲請人於105年8月3日起另為暫予收容處分，並於同日為強制驅逐出國之處分。惟受收容人因不願自行返國，刻正由聲請人研議採行派員隨機戒護，且其在臺無固定住居所，不適為替代處分，仍有繼續收容之必要；又其逾期停留遭查獲，顯證其不願自行返國。爰依入出國及移民法第38條之4第1項規定，聲請裁定續予收容等語。
三、經查，本院於105年8月16日依法訊問受收容人，且由內政部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無同法第38條之1第1項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。
據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。
中華民國105年8月16日
行政法庭法官鄭貽馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國105年8月16日
書記官葉宜玲