臺灣花蓮地方法院小額民事判決 98年度花小字第491號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國98年11月24日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟壹佰玖拾伍元，及自民國98年9
月17日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國97年5月10日6時55分許，駕駛車
號000-000號機車，行經花蓮縣○○鄉○○○街與309巷口，
因駕駛不慎與騎乘車號000-000號機車之訴外人 謝錦城 發生
車禍，致謝錦城因而受傷，嗣原告依強制汽車責任保險法規
定賠付醫療費用新臺幣（下同）11,195元，為此爰依強制汽
車責任保險法第29條第1項第5款、民法第184條、第191條之
2之規定，求為判決如主文第1項所示等語。
二、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之診斷證明
書、理賠計算書等件為證，並經本院依職權向花蓮縣警察局
吉安分局調閱相關卷證資料可稽。又被告經合法通知，既未
到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，綜上調查證據之
結果，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依強制汽車責
任保險法第29條第1項第5款、民法第184條、第191條之2之
規定，請求被告給付11,195元，及其法定遲延利息，洵屬正
當，應予准許。
三、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額確定如主文所示金額。
中 華 民 國 98 年 12 月 11 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官劉柏駿
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決提起上訴，應於判決送達後20日內，以判決違背法
令為理由，向本院提出上訴狀。(上訴理由依法應表明：一.原判
決所違背之法令及其具體內容。二.依訴訟資料可認為原判決有違
背之法令之具體事實。)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)，如未於上訴
後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 98 年 12 月 14 日
法院書記官蔡芬芳
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。