臺灣臺中地方法院97年度交訴字第319號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交訴字第319號刑事判決

裁判日期：民國98年05月15日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度交訴字第319號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人曹宗彝律師
鄭晃奇律師上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第19593號），本院就過失傷害部分判決如下：
主文甲○○被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十七年六月二十九日下午，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，沿臺中市○○○路慢車道由朝富路往環中路方向行駛（即由市區往郊區方向行駛），於同日十六時二十九分許，途經臺中港路與黎明路交岔路口，欲左轉黎明路，理應注意汽車行駛至交岔路口，其轉彎應遵守燈光號誌之指示行駛。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意其車道之號誌為紅燈，因見對向臺中港路往市區○○○○道綠燈放行直行及左轉，誤以為往郊區方向也放行左轉，而貿然左轉黎明路，適同一時、地，有告訴人乙○○駕駛車牌號碼000－000號重機車，沿臺中港路慢車道由環中路往朝富路方向行駛，因見臺中港路與黎明路口之號誌為綠燈，遂通過該路口，因被告有前揭之疏失，告訴人乙○○見被告闖紅燈駛來，煞避不及，二車遂於該路口發生碰撞，告訴人乙○○因而人車倒地，並受有左側遠端鎖骨骨折、全身多處挫擦傷等傷害。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告就上開過失傷害犯行，經檢察官依刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪提起公訴，依刑法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於第一審辯論終結前具狀撤回其告訴，有刑事撤回狀在卷可稽，揆諸首開說明，就被告被訴過失傷害部分，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、至於被告因上開車禍致告訴人乙○○受傷，竟駕車逃逸所另犯之肇事致人傷害逃逸罪部分，另由本院依簡式審判程序判決，附此敍明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國98年5月15日
交通法庭審判長法官陳慧珊
法官林慶郎法官莊嘉蕙上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳怡臻中華民國98年5月15日