臺灣臺中地方法院97年度交易字第530號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交易字第530號刑事判決

裁判日期：民國98年05月15日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度交易字第530號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第16
106號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年12月12日上午11時15分許，駕駛車牌號碼為00-0000號自小客車，沿臺中市○○路由力行路往十甲路方向行駛，途經東光路168號前時，本應注意該路段汽機車行車時速不得超過50公里，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施。而依當時天氣晴朗、路面狀況良好、無缺陷及障礙、視距良好，並無不能注意之情事，竟以時速60公里之速度行駛，且未注意前方車狀況，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼為000-000號輕型機車，搭載告訴人丙○○，亦沿東光路由力行路往十甲路方向行駛，正途經上開地點，欲變換車道時，亦未注意先讓直行車先行，且未注意安全距離，致被告駕駛之前開自小客車前車頭撞擊告訴人乙○○騎乘之前開機車後車尾，造成告訴人乙○○及丙○○人車倒地，告訴人乙○○並因而受有頭部外傷、右鎖骨骨折、身體多處擦傷等傷害；而告訴人丙○○則受有左小腿撕裂傷12公分、頭部挫傷、四肢及軀幹多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件被告經檢察官依刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、丙○○於第一審辯論終結前，均具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年5月15日
交通法庭法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳怡臻中華民國98年5月15日