臺灣苗栗地方法院108年度苗簡字第183號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年苗簡字第183號民事判決

裁判日期：民國108年04月30日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決108年度苗簡字第183號原告立新資產管理股份有限公司法定代理人 楊子汀 訴訟代理人 陳怡君
張瑋澄 孫郁榛 被告 廖鼎龍 上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於中華民國108年4月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣（下同）5萬3,916元，及其中4萬6,73
2元自民國93年11月24日起至民國104年8月31日止，按年利率20％計算之利息，暨自民國104年9月1日起清償日止，按年利率15％計算之利息，暨自民國93年11月24日起至清償日止，按月以300元計算之違約金。
被告應給付原告5萬5,577元，及自民國93年10月8日起至民國
104年8月31日止，按年利率20％計算之利息，暨自民國104年
9月1日起清償日止，按年利率15％計算之利息。訴訟費用1,110元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實與理由
壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告前向訴外人日盛國際商業銀行股份有限公司（下稱日盛銀行）申辦信用卡，持卡人應於每月繳款截止日前繳付簽帳款，若未全部繳清者，則按年息20％計算利息，，未繳清金額在3萬0,001元至6萬元者，並按月計付300元違約金。被告另向日盛銀行申辦現金卡使用，並約定借款利率依實際動用天數按年息18％按每日最終借款餘額計算，被告應於繳款截止日即每月20日繳納該月應攤還之金額，如連續三期未於約定繳款日繳足最低應繳金額，當月應收利息改以年息20％計收。詎被告未依約繳款，信用卡部分至93年11月23日止尚欠5萬3,916元，現金卡部分至93年10月7日尚欠5萬5,577元。嗣日盛銀行於101年10月26日將上開債權讓與原告，亦將債權讓與之通知以公告方式代之，而對被告生債權讓與效力。為此依信用卡契約、現金卡契約及債權讓與之法律關係提起本訴。並聲明：如主文第1項、第2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、現金卡申請書及約定條款、債權讓與證明書、債權讓與金額明細表各2紙、債權讓與登報公告為證（卷第21至40頁）；被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認，是本院審酌原告提出之上開證據，堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告本於信用卡契約、現金卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項、第2項所示金額，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國108年4月30日
苗栗簡易庭法官曾明玉如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官楊慧萍中華民國108年4月30日