臺灣士林地方法院100年度建字第73號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年建字第73號民事裁定

裁判日期：民國100年10月27日

裁判案由：給付工程款等

臺灣士林地方法院民事裁定100年度建字第73號原告 李育綾 即遠征工程行訴訟代理人 蔡憶鈴 律師被告中外室內裝修有限公司法定代理人 吳智豪 訴訟代理人 郭登富 律師
王耀安 律師 郭光倫 被告 昌昱 室內裝修有限公司法定代理人 鄭文 和上列當事人間給付工程款等事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。
二、查原告主張與被告昌昱室內裝修有限公司（下稱被告昌昱公司）間定有承攬契約，被告昌昱公司積欠原告工程款及保留款新臺幣（下同）82萬5,000元，先位主張被告中外室內裝修有限公司與被告昌昱公司為合夥關係，應連帶負負責等語，備位請求被告昌昱公司給付之。惟原告與被告昌昱公司之契約書第13條約定「甲乙雙方同意有關本契約所發生之一切訴訟行為，同意以臺北地方法院為第一審管轄法院。」，有上開契約書影本1件附卷可稽，揆之首揭規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、爰裁定如主文。中華民國100年10月27日
民事第二庭法官絲鈺雲以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年10月27日
書記官林玫熹