臺灣苗栗地方法院98年度苗交簡字第720號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗交簡字第720號刑事判決

裁判日期：民國98年09月30日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗交簡字第720號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4561號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告已有1次酒後駕車，經本院判決確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎其仍未能記取教訓，再犯本罪，顯見其自制力甚低，及為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間、路段、將車輛停放於快車道而倒臥路旁等一切情狀，量處如主文所示之刑，併分別諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項前段。
（二）刑法第185條之3、第41條第1項前段、第42條第3項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國98年9月30日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
書記官巫穎中華民國98年9月30日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第4561號被告甲○○男30歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣造橋鄉大西村4鄰赤崎69號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違背安全駕駛案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因酒醉駕駛之公共危險案件，甫於民國97年5月5日，經台灣苗栗地方法院以97年度苗交簡字第212號判處罰金20,000，並於97年6月12日繳納罰金執行完畢。詎其猶不知警惕，復於98年7月6日22時許起至翌日2時許止，在苗栗縣竹南鎮幸橋飲食店飲用酒類過量後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶執意於酒後隨即駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，欲返回苗栗縣頭份鎮住處，迨於同（7）日3時41分許，行經苗栗縣○○鎮○○○路○○○號前時，因體內酒精成分作用影響致意識不清，竟將車輛停放於快車道上而倒臥路旁，嗣經員警據報後前往上址察看，發現甲○○渾身酒味而再對其施以呼氣酒精濃度測試，測得甲○○體內呼氣酒精濃度值高達每公升1.26毫克，而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告甲○○供承不諱，且有呼氣酒精濃度測試單、刑法第185條之3案件測試觀測紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影各1紙及現場照片等附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3酒醉駕駛之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年9月15日
檢察官林文中本件證明與原本無異中華民國98年9月18日
書記官彭國恭