臺灣嘉義地方法院97年度朴簡字第164號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年朴簡字第164號刑事判決

裁判日期：民國97年05月15日

裁判案由：賭博

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決97年度朴簡字第164號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2308號），本院逕以簡易判決如下：
主文甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將牌參拾捌顆、骰子壹佰顆及新臺幣貳仟捌佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○意圖營利，於民國97年3月26日凌晨2時許，提供其向不知情之 侯永在 所承租之位嘉義縣○○鄉○○村○○○段○○○○號之鐵皮屋為賭博場所，並聚集不特定多數人在內，以麻將牌、骰子等賭具賭博，方式為俗稱「筒仔目十」，即由甲○○做莊家，並與其他3人持牌，輸贏方式為每注新臺幣100元，賭客下注後，莊家及賭客各發2支麻將牌，賭客以不同牌組合點數分別與莊家比大小，賭客所得點數若比甲○○大者，可得等倍下注金額，若點數比甲○○小者，下注金額則歸甲○○所有，甲○○並從中抽取金錢。嗣於97年3月
26日凌晨2時30分許，適有 張賢達 、 黃春生 、 呂建彰 、簡美莉、 沈建村 、 魏英珍 、 許竹栽 、 陳月嬌 、 陳俊吉 、 陳秀珠 、 侯嘉明 、 陳建志 、 林明宗 、 陳文吉 等14人在上開處所賭博，為警當場查獲，並扣得甲○○所有之麻將牌38顆、骰子100顆及抽頭金新臺幣2800元。
二、本件證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、爰審酌被告大學肄業之智識程度，所為對社會風氣造成不良影響，助長僥倖心態，惟犯後坦承犯行，尚知悔悟等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之麻將38顆、骰子100顆及抽頭金新臺幣2800元均係被告所有，供犯罪所用或因犯罪所得之物，業據其供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年5月15日
朴子簡易庭法官劉瓊雯上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國97年5月15日
書記官劉美娟附錄法條:
刑法第268條。
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。