臺灣新北地方法院97年度簡字第2263號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第2263號刑事判決

裁判日期：民國97年04月22日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2263號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第六二九０號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告前於九十三年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院判處有期徒刑三月確定，於九十三年九月三十日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行，其犯本罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值及犯罪後尚知犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年4月22日
刑事第十八庭法官連育群上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官田世杰中華民國97年4月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
........................................................附件臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第6290號被告甲○○男30歲（民國00年0月0日生）
住臺北縣新莊市○○街○○巷12之3號居臺北縣新莊市○○○路○○巷○弄○號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院以93年度交簡字第537號判處有期徒刑3月確定，甫於民國93年9月30日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於97年2月2日晚間6時許，在臺北縣土城市○○路○○○巷口附近某檳榔攤內，徒手竊得由乙○○所管領之香菸共3包、飲料1瓶等財物（總計價值新臺幣250元，業已全部發還），經乙○○發覺有異後，隨即報警到場逮獲。
二、案經乙○○訴由臺北縣政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，核與告訴人乙○○於警詢中指訴之情節相符，復有臺北縣政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及起獲物品照片等分別附卷可佐。被告罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。再被告前有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢紀錄，有刑案資料查註紀錄表可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，請依刑法第47條第1項之規定，論以累犯，並加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年2月19日
檢察官黃筵銘本件正本證明與原本無異中華民國97年3月6日
書記官附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
........................................................