臺灣新北地方法院97年度簡字第3195號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第3195號刑事判決

裁判日期：民國97年05月08日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第3195號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第855號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鐵絲線壹條沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「甲○○前因竊盜案件」應補敘為「甲○○前曾有多次竊盜前科，最後一次係於民國（下同）94年9月間因竊盜案件」；證據欄（三）第2行「現場照片8張」應更正為「現場照片3張」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，其於受徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告曾有多次竊盜之前科，猶再次因竊盜而為警查獲，顯未衷心悛悔，漠視法令之禁制及其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、被害人已領回失竊財物及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之鐵絲線1條，係被告所有，供本件竊盜犯行所用之物，業據其供承在卷（詳參97年度速偵字第855號偵查卷第10、42頁），爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年5月8日
刑事第五庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官彭麗紅中華民國97年5月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。