臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中補字第2440號
原告 林依白
訴訟代理人 江鴻壽
吳秀菊 律師
被告 方文祥
訴訟代理人 方振偉
上列原告向被告方文祥提起本件訴訟事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因地上權、永佃權涉訟，其價額以一年租金15倍為準；無租金時，以一年所獲可視同租金利益之15倍為準；如一年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準。民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之4分別定有明文。本件被告依民法第838條之1第1項之規定提起本件訴訟，其訴之聲明第一項請求原告給付新臺幣（下同）218,213元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息；聲明第二項請求被告應自民國113年5月1日起至兩造就原告所有臺中市○區○○○段○0000地號土地（下稱系爭土地）上之視為地上權關係滅失之日止，按年給付租金330,655元，如有一期不為給付，其後五年視為到期等語。依原告之請求，本件係因地上權涉訟，依上開規定，其訴訟標的價額以被告主張一年租金之15倍即4,959,825元（計算式：每年租金330,655元×15年＝4,959,825元），與系爭土地之地價即220萬元（原告起訴狀 陳明 以220萬元購得）之價額較低者為準，是本件之訴訟標的價額核定為220萬元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費22,780元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國113年7月23日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳雅郁
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國113年7月23日
書記官錢燕