臺灣花蓮地方法院民事簡易判決 109年度花簡字第378號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 羅建明
訴訟代理人 張維君
鐘心彤
被 告 游宗謙
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國109年10
月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬壹仟柒佰陸拾玖元，及自民國10
9年9月30日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾貳萬壹仟柒佰陸拾玖元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時原聲明：被告
應給付原告新臺幣（下同）151,769元及利息，嗣於民國109
年7月30日具狀變更聲明為被告應給付原告421,769元及利息
（卷第231頁），核屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸前開
說明，應予准許。
貳、實體部分
一、原告主張：被告無駕駛執照仍駕駛由伊承保之車牌號碼000-
000號汽車（下稱系爭汽車），於107年1月18日4時50分許，
在花蓮縣○○市○○街○○○號前，因無照違規駕駛未注意車
前狀況之過失，致與訴外人 楊圭高 、 黃月雲 發生碰撞，造成
楊圭高、黃月雲受傷之結果（下稱系爭車禍），經花蓮縣政
府警察局花蓮分局交通事故處理小組受理在案。系爭車禍造
成訴外人楊圭高、黃月雲受傷部分，伊已依照強制汽車責任
保險法第27條第1項之規定賠付醫療費用共421,769元（含強
制險：一賠醫療給付訴外人楊圭高78,683元、二賠第11等級
障害項目：12-29殘障給付270,000元及一賠醫療給付理賠訴
外人黃月雲73,086元），爰依強制汽車責任保險法第29條第
1項第5款及侵權行為之法律關係請求被告負損害責任。並聲
明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出花蓮縣警察局花蓮分局交通分隊
道路交通事故當事人登記聯單1份、事故現場圖1份、調解書
影本1份、訴外人黃月雲及楊圭高醫療收據暨診斷證明書影
本、強制汽車責任保險賠付管理畫面及受款人匯款帳號影本
為證，並經本院依職權調閱花蓮縣警察局花蓮分局109年7月
23日花市警交字第1090016626號函檢附道路交通事故調查筆
錄、道路交通事故談話記錄表、道路交通事故現場圖、調查
筆錄及現場照片卷宗核閱無訛（卷第197頁至230頁），而被
告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同法第1項
規定，視同自認，本院審酌上開證據，堪信原告之主張為真
實。
四、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損
害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，民法第191條之2
定有明文。次按本法所稱被保險人，指經保險人承保之要保
人及經該要保人同意使用或管理被保險汽車之人；被保險人
有違反道路交通管理處罰條例第21條或第21條之1規定而駕
車，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法
規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請
求權人對被保險人之請求權。強制汽車責任保險法第9條第2
項、第29條第1項第5款分別定有明文。查本件被告未領有駕
駛執照而駕駛系爭汽車而肇事致訴外人楊圭高、黃月雲受傷
，揆諸前開說明，被告既係因無照駕駛而違反道路交通管理
處罰條例第21條規定，原告於依強制汽車保險法，負保險給
付責任給付受害人後，自得代位行使請求權人對被告之請求
權，則原告依上開規定，請求被告給付如主文第1項所示之
金額及利息，即屬有據，應予准許。
五、綜上所述，原告依強制保險法第29條第1項第5款規定及民法
侵權行為法律關係，請求被告給付421,769元及自起訴狀送
達翌日即109年9月30日起至清償日止，按年息5%計算之利息
，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，並依同法436條第2項準用同法第392條第2項
規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中華民國109年10月30日
花蓮簡易庭法官李可文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀
須表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年10月30日
書記官陳雅君