臺灣高雄地方法院99年度交聲字第1501號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交聲字第1501號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月03日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定99年度交聲字第1500號異議人甲○○上列異議人聲明異議案件，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按道路交通管理處罰條例第9條第1項規定：本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲「違反道路交通管理事件通知單」後，於15日內得不經裁決，逕依第92條第3項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案。不服舉發事實者，應於15日內，向處罰機關陳述意見。其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。同條例第87條第1項規定：受處分人，不服第8條主管機關所為之處罰，得於接到「裁決書」之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。是以受處罰人對於警察機關所為之「違反道路交通管理事件通知單」（即「罰單」），不服舉發事實時，應於15日內，先向處罰機關（如監理所、交通事件裁決所等）陳述意見，俟處罰機關裁決之後，始得於接到「裁決書」之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，尚不得逕就警察機關所為之「罰單」聲明異議。
二、經查，依本件聲明異議狀所載：「本人甲○○於99年3月15日17時5分，行經省道台26線與省北路二段路口南下時，並未闖紅燈，且當時並無員警進行攔檢，現竟接到「闖紅燈」及「不服稽查而逃逸」等2張罰單。但本人既無闖紅燈行為，又何來不服稽查而逃逸」等語，且異議人僅提出屏東縣政府警察局所為「違反道路交通管理事件通知單」影本2紙，並未提出任何主管機關裁處罰鍰或其他處分之「裁決書」以供審核，顯見異議人係對上開2件「違反道路交通管理事件通知單」聲明異議，而非有何裁決書可為聲明異議之對象，其聲明異議即與道路交通管理處罰條例第87條第1項之規定不合，自應駁回。
三、本件係因異議人誤就警察機關所為之「違反道路交通管理事件通知單」聲明異議，而於程序上予以駁回，並不影響異議人對於主管機關所為「裁決書」聲明異議，請求救濟之權利。異議人仍得於接到處罰機關之「裁決書」翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，附此敘明。
四、依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。
中華民國99年6月3日
交通法庭法官林柏壽以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年6月3日
書記官洪嘉慧