臺灣高等法院113年度聲字第3074號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年聲字第3074號刑事裁定

裁判日期：民國113年11月14日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院刑事裁定113年度聲字第3074號聲請人即被告 林宸輝 上列聲請人即被告因竊盜案件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文林宸輝於繳納相關費用後，准予交付如附表編號2所示法庭錄音光碟，就所取得之錄音內容，不得散布、公開播送或為非正當目的使用，且禁止轉拷利用。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林宸輝為核對筆錄記載之內容，聲請交付如附表所示法庭錄音光碟等語。
二、按法院組織法第90條之1第1項明定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請。」法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。」第4項規定：「持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。」另法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定：「法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施」。
三、經查：
（一）被告因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以113年度易字第5號判決判處罪刑後，不服提起上訴，由本院以113年度上易字第1437號案件審理，於民國113年11月5日判決確定。
因其已敘明聲請交付如附表編號2所示法庭錄音內容，係為維護法律上利益之理由，且於法定期限內為之，核無依法令規定不應許可或加以限制之情形，爰裁定被告於繳納相關費用後，准予交付如附表編號2所示法庭錄音內容，並依上開規定，諭知被告就所取得之開庭錄音內容，不得散布、公開播送或為非正當目的之使用，且禁止轉拷利用。
（二）被告前向本院聲請交付如附表編號1所示法庭錄音內容，業經本院於113年9月26日以113年度聲字第2648號裁定被告於繳納相關費用後，准予交付該編號所示法庭錄音光碟，此有該案裁定在卷可佐。是被告就此部分未釋明原因，重複提出聲請，核無必要，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國113年11月14日
刑事第七庭審判長法官吳秋宏
法官黃雅芬法官邰婉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官傅國軒中華民國113年11月20日【附表】編號法庭錄音內容1本院113年度上易字第1437號案件於民國113年9月12日準備程序之法庭錄音光碟。2本院113年度上易字第1437號案件於113年10月8日審判程序之法庭錄音光碟。