臺灣苗栗地方法院95年度訴字第108號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年訴字第108號刑事判決

裁判日期：民國95年03月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決95年度訴字第108號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現羈押於臺灣苗栗看守所上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第122號），並經本院合議庭裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○連續施用第1級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月；又連續施用第2級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案安非他命壹包（含袋重零點貳公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑壹年肆月，扣案安非他命壹包（含袋重零點貳公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：引用檢察官起訴書犯罪事實欄之記載（如附件），惟標題一第20、21行之「94年12月中旬某日某時起」應補充更正為「94年12月中旬某日某時起，至95年1月15日早上為止」。
二、證據名稱：引用起訴書證據並所犯法條欄標題一之記載（如上附件），並增列「被告於本院審理時之自白」及「臺灣高等法院被告前案紀錄表」。
三、量刑理由：審酌被告前因施用第1、2級毒品，已有多次觀察勒戒、強制戒治之紀錄，復曾先後經本院判處有期徒刑7月、10月（第1級毒品部分）及4月、7月（第2級毒品部分），於前案執行完畢後不久又再犯本件，足見其戒除毒癮之意志力薄弱，前開刑罰之執行亦未對其產生足夠之警惕效果，惟念被告施用毒品之犯行究屬自戕行為，未對他人法益造成明顯而立即之危害，本件施用期間短暫，次數有限，情節尚稱輕微，犯後坦承犯行，態度良好，減省司法資源，公訴人分別求刑有期徒刑10月、6月，及被告之生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條。
（二）毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第
1項前段。
（三）刑法第11條、第56條、第47條、第51條第5款。
四、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應適用之法條，其中犯罪事實及證據部分，準用同法第454條第2項規定，得引用檢察官起訴書之記載。如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官石東超到庭執行職務。
中華民國95年3月20日
刑事第一庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
書記官劉秋雯中華民國95年3月20日附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。