沙鹿簡易庭101年度沙交簡字第928號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　101年度沙交簡字第928號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李啟鵬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第4846號），本院判決如下：
主文
李啟鵬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：李啟鵬前曾因服用酒類，不能安全駕駛動力交通
工具而駕駛案件，經臺灣臺北地方法院以96年度北交簡字第
131號判決判處罰金新臺幣（下同）65000元，並經減刑為罰
金32500元確定；猶不知警惕，明知飲酒後會使人動作變慢
，思考力差，情緒起伏大，步態不穩，肢體協調、平衡感與
判斷力障礙度升高，眼球震顫，甚至說話不清，失憶等不能
安全駕駛動力交通工具之情形，且飲酒後不得駕車屢經我國
政府透過電視、網路、報章等媒體大力宣傳周知，提醒駕駛
人不得酒後駕車，李啟鵬更曾因酒駕遭法院判刑確定，深知
酒駕行為係違法行為，猶自民國101年11月17日23時許起，
至101年11月18日凌晨0時30分許止，在臺中市○○區○○路
之「俊邦保全公司」外，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動
力交通工具之程度，仍於飲畢後之某時，駕駛車牌號碼0000
-00號自用小客車上路。嗣於同日凌晨2時20分許，行經臺中
市○○區○○路○○○號前時，因行跡可疑，為警攔查，發現
其身上酒味濃厚，對其施以酒精濃度測試，測得其呼氣酒精
濃度值為每公升0.66毫克。
二、證據：上開犯罪事實業據被告李啟鵬於警詢及偵查中坦承不
諱，並有當事人酒精測定紀錄表、職務報告、刑法第185條
之3案件測試觀察紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單等附卷可參，足認被告不利於己之自白
核與事實相符，應堪採信。另查：刑法第185條之3規定所謂
「不能安全駕駛」，乃「抽象危險犯」，並不以發生具體危
險為必要，參考德國、美國之認定標準，對於吐氣酒精濃度
已達每公升0.55毫克（0.55MG/L）以上，肇事率為一般正常
人之10倍，認為已達不能安全駕車之標準。至於是否達「不
能安全駕駛之程度」之認定，應依具體個案之實際情形判斷
之，依目前醫學一致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.25毫
克以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞
之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出2倍；吐氣酒精
濃度達每公升0.5毫克以上時，將使駕駛人產生說話含糊、
腳步不穩之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出7倍。
次按飲酒後1小時許，其體內血液中所含酒精濃度可達最高
，飲酒1小時後其體內之酒精濃度隨即消減。是參酌各國標
準對於吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫克以上，肇事率為一
般正常人之10倍固得認為不能安全駕駛，然在此標準以下之
行為，如輔以其他客觀事實得作為不能安全駕駛之判斷時，
亦屬之。經查，本件被告於101年11月18日2時20分，接受警
方呼氣之酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.
66毫克，此有上開酒精測定紀錄表1紙附卷可參。另參酌以
被告為警發現攔查時身上有濃厚酒味；有異常駕駛行為；查
獲後有呆滯木僵等情事；命做直線測試，有步行時左右晃、
腳步不穩、手腳部顫抖，身體無法保持平衡等顯然無法安全
駕駛之情形，亦有職務報告、刑法第185條之3案件測試觀察
紀錄表各1紙在卷可憑，依上揭說明，足證被告當時確已因
服用酒類過量致使身體之反應能力趨弱，而達無法安全駕駛
動力交通工具程度，是被告服用酒類不能安全駕駛動力交通
工具而駕駛罪之犯行，已堪認定，本件事證明確，被告犯行
洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前已有因服用酒
類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經法院判處罰
金刑確定之前 科素行 （參見臺灣高等法院被告前案紀錄表）
，於上開時、地酒後已不能安全駕駛，仍漠視一般往來之公
眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關就酒醉駕車之危
害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被
告對於該項誡命知之甚詳，詎仍執意駕駛上路，其犯罪之動
機、目的及手段實均值非難，被告犯罪時並未受有任何刺激
，本件酒後呼氣酒精濃度達每公升0.66毫克，已處於不能安
全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛行駛於道路，對用路
人交通安全所生危害之程度甚巨；再考之被告為高中肄業之
智識程度與生活狀況為小康（參見被告警詢調查筆錄受詢問
人欄之記載）及其犯罪後坦承犯行態度尚屬良好等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示
懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國101年12月10日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
中華民國101年12月10日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6
月以上5年以下有期徒刑。