臺北簡易庭107年度北簡字第5785號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
107年度北簡字第5785號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 闕顗軒
被 告 李奇陽
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國107年6月5
日言詞辯論終結，同年6月19日下午5時在本院臺北簡易庭第2
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 周美雲
書記官 翁挺育
通 譯 楊景雄
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟零柒拾壹元，及自民國九十三
年十二月一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分
之十九點八九計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾萬陸仟零柒拾壹元預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、兩造所簽訂信用卡約定條款第24條約定以本院為本契約涉訟
時之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形
，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張:被告於民國87年7月3日向訴外人萬泰商業銀行
股份有限公司（下稱萬泰銀行）申請信用卡（卡號：000000
0000000000）使用，詎被告迄今積欠信用卡本金新臺幣（下
同）106,071元及自93年12月1日起至104年8月31日止，
按年息19.89%計算之利息，並自104年9月1日起至清償日
止，按年息15%計算之利息。依上開約定，其債務應視為全
部到期，而萬泰銀行已於94年5月26日將系爭債權讓與原告
並登報公告，原告自得依上開契約之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額與利息。
三、原告所主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書暨
約定條款、帳務明細、債權讓與證明書等件影本為證，應認
其為真正，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出
書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪信其主
張為真實，是原告依契約及債權讓與法律關係，訴請被告清
償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官翁挺育
法官周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年6月19日
書記官翁挺育
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元