臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 96年度沙簡字第749號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第23174號），本院判決如下：
主文
乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付
，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減
為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、查該不詳姓名年籍綽號「完先生」之成年男子與其所屬犯罪
集團成員共同向被害人甲○○以「假中獎真詐財」之方式詐
騙財物，使被害人甲○○因而陷於錯誤，後匯款新臺幣（下
同）二十一萬七千零七十八元至被告乙○○所開立之中華郵
政股份有限公司大甲幼獅郵局帳戶內，核該成年男子與其犯
罪集團成員所為，係共犯刑法第三百三十九條第一項詐欺取
財罪。而被告一次提供自己前開郵局帳戶予該成年男子，幫
助其詐欺取財之用，主觀上係以幫助他人犯罪之意思而參與
犯罪構成要件以外之行為，核被告所為，係犯刑法第三十條
第一項、第三百三十九條第一項之幫助詐欺取財罪，並應依
同法第三十條第二項之規定減輕其刑。又被告犯罪之時間，
係在民國九十六年四月二十四日以前，所犯符合中華民國九
十六年罪犯減刑條例所定之減刑條件，應依該減刑條例第二
條第一項第三款之規定，減其宣告刑二分之一，故減為有期
徒刑二月，並依該條例第九條之規定，諭知易科罰金之折算
標準。
三、末按幫助犯係從屬於正犯而成立，以正犯已經犯罪為要件，
故幫助犯並非其幫助行為一經完成，即成立犯罪，必其幫助
行為或其影響力持續至正犯實施犯罪始行成立，有關追訴權
時效，告訴期間等，亦自正犯完成犯罪時開始進行，是否合
乎減刑要件，有無減刑條例等相關法律之適用，亦應以該時
點為準據（最高法院八十六年台上字第二十二號判決意旨參
照）。查本件被告雖於民國九十五年六月二十五日提供其所
有之帳戶予詐欺集團使用，然該詐欺集團於九十五年七月間
，始以電話向被害人甲○○實施詐術，被害人陷於錯誤後，
於九十五年七月七日匯款二十七萬七千零七十八元至被告之
帳戶內。顯見正犯完成犯罪之時間係在九十五年七月七日，
被告雖於九十五年六月二十五日提供其帳戶供詐騙集團使用
，然幫助犯必其幫助行為或其影響力持續至正犯實施犯罪始
行成立，有關追訴權時效，告訴期間等，亦自正犯完成犯罪
時開始進行，是否合乎減刑要件，有無減刑條例等相關法律
之適用，亦應以該時點為準據。則被告犯罪之時間，既在九
十五年七月一日以後，自應適用修正後之刑法相關規定，而
無新舊法比較之問題，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項，刑法第三百三十九條第一項、第三十條第一項、第
二項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，中
華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條
、第九條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 1 月 24 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 林三元
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 1 月 24 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第三百三十九條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。