臺北高等行政法院96年度停字第62號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年停字第62號裁定

裁判日期：民國96年05月28日

裁判案由：聲請停止執行

臺北高等行政法院裁定
96年度停字第00062號聲請人 林友信 即美嘉美大飯店相對人宜蘭縣政府代表人甲○○（縣長）上當事人間因溫泉取用費事件，聲請人提起訴願，並聲請停止原處分之執行，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
壹、聲請意旨略以：本件原處分檢送溫泉取用費繳款書一式四聯，惟其命繳費之對象、課徵之費率、額度均有違誤，並違反正當法律程序、誠實信用及使用者付費原則，應准予停止執行等語。
貳、惟按「於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。」，行政訴訟法第116條第3項定有明文，所謂難以回復之損害，係指其損害不能回復原狀，或在社會一般通念上，如為執行可認達到回復困難之程度而言，且聲請人就「損害確係難以回復」之事實，應負釋明責任（最高行政法院92年度裁字第866、955、1146、1284號裁定參照）。
叄、本件經查原處分係核定應納費額，屬金錢債權之執行，難謂
將發生「難於回復之損害」，聲請人聲請停止執行，與行政訴訟法第116條第3項之要件不符，且聲請人亦未釋明有何「損害確係難以回復」之情事，其聲請不應准許。
肆、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年5月28日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國96年5月28日
書記官簡信滇