臺灣高等法院106年度上易字第2384號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年上易字第2384號刑事裁定

裁判日期：民國107年01月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事裁定106年度上易字第2384號上訴人即被告 陳志豪 上列被告因竊盜等案件，本院裁定如下：
主文陳志豪自民國一○七年一月十八日起撤銷羈押。
理由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；又第
107條第1項之撤銷羈押，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查：被告陳志豪因竊盜等案件，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官提起公訴（106年度偵字第10675、15525、15
805、17375號），經臺灣新北地方法院審理後（106年度易字第618、672號），認被告犯刑法第320條第1項竊盜罪（共2罪）、第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪（共
4罪），分別量處有期徒刑3月、4月、1年8月、8月、
1年4月、1年6月，得易科罰金部分應執行有期徒刑7月，如易科罰金以新臺幣（下同）1千元折算1日，不得易科罰金部分應執行有期徒刑4年6月，被告不服提起上訴，於
105年11月6日繫屬本院，經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且於短期間內，接連為相同類型之加重竊盜等犯行，嚴重破壞社會治安，又自陳犯案緣由為供己購毒及償還欠款，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，復查無刑事訴訟法第114條各款所定情形，於同日裁定執行羈押在案，嗣經本院審理後，認被告犯竊盜等罪事證明確，於107年1月18日以106年度上易字第2384號撤銷原判決關於諭知沒收部分，其餘上訴駁回在案。茲被告因另案竊盜案件，經臺灣士林地方法院以106年度審易字第388號判處有期徒刑7月、8月、5月、3月，並分別定應執行有期徒刑1年2月、1年確定，復另犯竊盜案件，經同法院以106年度審易字第1170號判處有期徒刑6月、10月確定，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官向本院借撥執行，本院同意後，檢察官指揮自107年1月18日起先予執行被告上開另案應執行有期徒刑1年2月、1年、6月、10月，此有本院被告前案紀錄表、臺灣士林地方法院檢察署106年12月22日士檢清執戊106執3367字第1069016570號函、107年1月22日士檢清執戊106執3367字第1079003579號函附之臺灣士林地方法院檢察署檢察官106年執戊字第3367、3368、4538、4539號執行指揮書等件在卷可稽，是被告既已於前開案件入監執行中，即無反覆實施同一犯罪之可能，前述羈押原因亦隨之消滅，應由本院依職權裁定自其執行之日即107年1月18日起撤銷羈押。
三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國107年1月31日
刑事第二十一庭審判長法官江振義
法官許文章法官林惠霞以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官莫佳樺中華民國107年1月31日