臺灣高等法院114年度上訴字第2537號刑事裁定

臺灣高等法院刑事裁定

114年度上訴字第2537號

上訴人

即被告 施均諺

上列上訴人即被告因違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下：

　　主　文

施均諺之羈押期間，自民國一一四年八月七日起，延長貳月。

　　理　由

一、按被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：刑法第339條、第339條之3之詐欺罪、第339條之4之加重詐欺罪，刑事訴訟法第101條之1第1項第7款定有明文。次按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯罪最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，同法第108條第1項、第5項亦分別有明文。

二、經查：

　㈠上訴人即被告 鄭兆宏 （下稱被告）前經本院認其涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪之犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之羈押原因及必要，裁定自民國114年5月7日起予以羈押，至114年8月6日，羈押期間即將屆滿。　　

　㈡經本院於114年7月9日訊問被告後，審酌被告業已坦承犯行，且有卷附相關事證可稽，足認其涉犯上開罪名之犯罪嫌疑重大。又被告除本案外雖無其餘前案紀錄，然其自加入本案詐欺集團後，於民國113年4月27日起至113年6月4日止，不到2個月之時間，即反覆實施為三人以上共同詐欺取財犯行共43次，被害人人數眾多，被害金額亦非低，以被告參與之次數、頻率、時間觀之，有事實足認其有反覆實施三人以上共同詐欺取財犯行之虞，併權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認被告依刑事訴訟法第101條之1第1項第7款所規定之羈押原因及必要性俱仍存在，而有繼續羈押之必要，爰裁定自114年8月7日起，延長羈押2月。

據上論斷，依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　16　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　　審判長法　官　林柏泓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　錢衍蓁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅郁婷

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡易霖

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　16　　日